Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-558/2021 от 02.03.2021

31RS0016-01-2021-002083-67

№ 5-558/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 21 апреля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И. (г. Белгород ул. Сумская д. 76-а зал. 209),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Винокурова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Белгород ул. Молодежная д. 10 кв.6, работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшего к административной ответственности, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ,

установил:

Винокуров Д.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при таких обстоятельствах:

22.01.2021 года в 10 час. 00 мин. Винокуров Д.Н., находясь по адресу: г. Белгород ул. Молодежная д. 14 в магазине «Воронежское пиво», нарушил п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находясь без средств индивидуальной защиты.

В судебное заседание Винокуров Д.Н. не явился, был извещен судом надлежащим образом, заказной почтой с уведомлением, которое он отказался получать, сведений об уважительности неявки, заблаговременно не предоставлено.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством SMS-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату).

При таком положении прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Винокурова Д.Н., его неявка не признана судом уважительной.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации Губернатором Белгородской области на территории области введен режим повышенной готовности и установлены особые правила поведения граждан, одним из которых является посещение мест общего пользования, в том числе торговые объекты в средстве индивидуальной защиты органов дыхания.

Постановлениями Губернатора Белгородской области от 3 апреля 2020 г. N 36 и от 08.05.2020 года № 58, режим повышенной готовности на территории Белгородской области продлен по настоящее время.

Пунктом 2.4. указанного постановления граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Как установлено судом, 22.01.2021 года в 10 час. 00 мин. Винокуров Д.Н., находясь по адресу: г. Белгород ул. Молодежная д. 14 в магазине «Воронежское пиво», нарушил п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находясь без средств индивидуальной защиты, данное деяние подлежит квалификации по ч.1 ст.20.6 1 КоАП РФ

Вина Винокурова Д.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом БО № 19010197 об административном правонарушении от 22.01.2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с участием Винокурова Д.Н., который в момент составления протокола об административном правонарушении указывал, что с совершенным правонарушением согласен, каких-либо возражений он не имел.

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД РФ по г. Белгороду от 22.01.2021 года;

-объяснениями Винокурова Д.Н. от 22.01.2021 года;

- фотографией выявленного административного правонарушения;

Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о доказанности вины Винокурова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, признаю – признание вины и раскаянье в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Винокурова Д.Н., признаю повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении административного наказания Винокурову Д.Н., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие установленного режима повышенной готовности, личность привлекаемого, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его материальное и семейное положение, наличие постоянного источника дохода, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения Винокурову Д.Н. наказания в виде предупреждения отсутствуют, ввиду характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции,

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Винокурова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмот­ренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении 60 дней соответст­вующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.И. Подзолков

5-558/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Винокуров Дмитрий Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Подзолков Юрий Иванович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
02.03.2021Передача дела судье
17.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2021Рассмотрение дела по существу
21.04.2021Рассмотрение дела по существу
19.05.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее