Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9054/2022 ~ М-7351/2022 от 26.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Литовской В.М.,

с участием истца Тимофеевой Ю.А., представителя истца Степановой Т.С., ответчика Тимофеева С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-9054/2022 по иску Тимофеевой Ю.А. к Тимофееву С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Истец и представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил передать гражданское дело по подсудности по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, р-н Шабалинский, обл. Кировская; в <адрес> находится временно.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с адресной справкой УМВД России по <адрес> ответчик зарегистрированным либо снятым регистрационного учета на территории <адрес> не значится, предполагаемый адрес регистрации: <адрес>, р-н Шабалинский, обл. Кировская.Согласно адресной справки УМВД по <адрес> ОП «Шабалинское» ответчик имеет регистрацию по вышеуказанному адресу.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Шабалинского районного суда <адрес> (612020, пгт. Ленинское, <адрес>).

Ответчик возражает против назначения и рассмотрения дела в Сургутском городском суде и настаивает на направления дела для рассмотрения в суд по месту регистрации и основного места жительства.

Принимая во внимание изложенное, иск подан в суд и принят к производству с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Тимофеевой Ю.А. к Тимофееву С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса передать по подсудности на рассмотрение Шабалинского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи