Дело № 2-2114/2023 10 мая 2023 года
78RS0017-01-2023-000809-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Глинской А.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ООО МФК «КЭШМОТОР» о передачи дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БЛОК» о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом выигравшем торги.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 января 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кольке М.С.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 января 2023 дело передано по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено.
На основании письма от 3 февраля 2023 года заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда гражданское дело было направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Определением судьи Петроградского районного суда от 10 февраля 2023 года гражданское дело было принято к производству суда.
К участию в деле, по ходатайству истца, в качестве ответчика в судебном заседании 20 апреля 2023 года привлечено МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Истцом заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков в соответствии со ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области расположенного на территории Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.
В судебное заседание является представитель ответчик Кольке М.С., вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
В судебное заседание ответчики, третьи лица не явились, доказательств уважительности причин не явки не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. В случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту пребывания на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частями 1, 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться, в том числе предоставленными данными о месте его регистрации по месту пребывания.
Как следует из ответа УМВД России по городу Краснодару на запрос суда, ответчик Кольке М.С. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с 3 июля 2018 года по 3 июля 2023 года.
Следовательно, на момент принятия Петроградским районным судом Санкт-Петербурга настоящего гражданского дела ответчик Кольке М.С. в соответствии с приведенными выше положениями законодательства, не имела места жительства на территории относящейся к подсудности Петроградского районного суда.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии со ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
К участию в деле в качестве ответчика было привлечено МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д.2/6, лит.А.
Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петроградского районного суда, равно как и место нахождения ответчика ООО «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БЛОК».
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, данное гражданское дело подлежит передачи Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Кольке М.С. не имела места жительства на территории Петроградского района на момент принятия судом настоящего иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО МФК «КЭШМОТОР» удовлетворить.
Гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШМОТОР» к ООО «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БЛОК», Кольке Марине Сергеевне, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области передать по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: