Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2024 от 27.02.2024

УИД 58RS0027-01-2023-004143-33

Дело №2-862/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года                                                      г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Загадовой Оксаны Николаевны, Разбежновой Галины Ивановны к Балашову Максиму Сергеевичу, Долотову Алексею Юрьевичу о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Загадова О.Н., Разбежнова Г.И. обратились в суд с иском к ответчикам и просили признать недействительными договоры купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный 15.09.2021 г. между ФИО7, действующим от имени Разбежновой С.Г., и Балашовым М.С., и заключенный 08.11.2021г. между Балашовым М.С. и Долотовым А.Ю.

До начала рассмотрения дела по существу от истцов поступили заявления об отказе от исковых требований в связи с урегулированием настоящего спора, просили производство по делу прекратить. Положения статей 220-221 ГПК РФ им известны.

Истец Загадова О.Н. в судебном заседании заявление поддержала, просила производство по делу прекратить.

Истец Разбежнова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчики Долотов А.Ю. и Балашов М.С., представитель Ванин И.А. судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявления истцов о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В силу абз.1 и 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истцы заявили об отказе от исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данные отказы от иска и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

В связи с изложенным, производство по делу по иску Загадовой Оксаны Николаевны, Разбежновой Галины Ивановны к Балашову Максиму Сергеевичу, Долотову Алексею Юрьевичу о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными и признании права собственности в порядке наследования подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░