Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-204/2023 от 28.07.2023

    К делу №5-204/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кит В.О., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Жильцовой ЛВ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Жильцовой Л.В. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ознакомившись с административным делом, считаю, что оно подлежит возвращению в ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, Судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Определением Туапсинского городского суда от 19 июня 2023 года административный материал был возвращен на основании ст. 29.4 КоАП РФ.

Определением Туапсинского городского суда от 17 июля 2023 года административный материал был повторно возвращен.

Так, судьей в данном определении указано, материалы дела не содержат данных о надлежащем ознакомлении потерпевшего с выводами эксперта.

28 июля 2023 года административный материал был повторно направлен в адрес суда.

При этом требования определения в указанной части ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району не исполнены.

Таким образом, составление материала и отсутствие сведений об ознакомлении с выводами эксперта потерпевшего, либо отказе от ознакомления может повлечь нарушение законных прав последнего, предоставленных ему ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, т.к. не соблюдена процедура оформления материалов дела.

Вышеуказанные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события нарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Жильцовой Л.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    _____ ░░░░░░░___

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                ░.░. ░░░