Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-710/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-710/23 <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                                         30 июня 2023 года

          Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Гулевича <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Меликянц <данные изъяты>

подсудимого Дворецкого Е.В.,

защитника-адвоката Таджибаева <данные изъяты>.,

при секретаре Качуриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

Дворецкого Евгения Владимировича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Подсудимый Дворецкий Е.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

          Дворецкий E.B. в период времени с 19 часов 00 минут 28.12.2022 до 10 часов 09 минут 29.12.2022, находясь у д. 32 по ул. Седова в Невском районе г. Санкт-Петербурга, приискал, путем присвоения найденного, принадлежащую <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты> привязанную к банковскому счету №<данные изъяты>, открытому на имя <данные изъяты> в дополнительном офисе «<данные изъяты>», по адресу: <данные изъяты>, материальной ценности не представляющую, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, при этом у него (Дворецкого Е.В.), предположившего, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, возник корыстный умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета и обращение их в свою пользу, с корыстной целью.

         После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в вестибюль станции метро «Елизаровская» ГУП «Петербургский Метрополитен», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, ул. Бабушкина, д. 10, лит. А, где 29.12.2022 в 10 часов 09 минут и в 10 часов 11 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходные банковские операции по пополнению лицевого счета электронной карты «Подорожник», находящейся у него (Дворецкого Е.В.) в пользовании, на сумму 180 рублей 00 копеек соответственно.

         Далее Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, в торговом киоске ИП «<данные изъяты> <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <данные изъяты>, (<данные изъяты>), 29.12.2022 в 10 часов 54 минут и в 10 часов 55 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты> совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 75 рублей 00 копеек соответственно.

          Затем Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, где 29.12.2022 в 15 часов 01 минуту в торговом аппарате ООО «<данные изъяты>», используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 70 рублей 99 копеек.

          После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где 29.12.2022 в 15 часов 29 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 159 рублей 00 копеек.

        После этого Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, где 29.12.2022 в 19 часов 45 минут и в 19 часов 46 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 250 рублей 00 копеек и на сумму 350 рублей 00 копеек соответственно.

         Далее Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение пекарни «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>В.», расположенной по адресу: <данные изъяты>), где 29.12.2022 в 19 часов 48 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного употребления, на сумму 95 рублей 00 копеек.

          После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<данные изъяты>, где 29.12.2022 в 19 часов 57 минут, используя указанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 226 рублей 77 копеек.

          Затем Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>Н, где в период времени с 02 часов 56 минут 30.12.2022 до 03 часов 50 минут 31.12.2022, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, а именно:

-30.12.2022 в 02 часа 56 минут на сумму 405 рублей 00 копеек,

-31.12.2022 в 03 часа 47 минут на сумму 230 рублей 00 копеек,

-31.12.2022 в 03 часа 48 минут на сумму 230 рублей 00 копеек,

-31.12.2022 в 03 часа 49 минут на сумму 190 рублей 00 копеек,

-31.12.2022 в 03 часа 50 минут на сумму 100 рублей 00 копеек.

         После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<данные изъяты>, где 31.12.2022 в 14 часов 41 минуту, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 189 рублей 97 копеек.

         Далее Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>.», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где 31.12.2022 в 14 часов 48 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 175 рублей 00 копеек.

           После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу<данные изъяты>, где 31.12.2022 в 15 часов 04 минуты, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 289 рублей 99 копеек.

           Затем Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты> <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где 31.12.2022 в 19 часов 20 минут и в 19 часов 22 минуты, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 219 рублей 00 копеек и на сумму 518 рублей 00 копеек соответственно.

             После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. <данные изъяты>, где 31.12.2022 в 19 часов 41 минуту, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 266 рублей 98 копеек.

        После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<данные изъяты>, где 01.01.2023 в 04 часа 03 минуты, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 533 рубля 00 копеек.

         Далее Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. <данные изъяты>, где 01.01.2023 в 11 часов 34 минут и в 11 часов 35 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 75 рублей 00 копеек и на сумму 60 рублей 00 копеек соответственно.

           После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. <данные изъяты>, где 01.01.2023 в 11 часов 49 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 684 рубля 61 копейку.

           После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где 01.01.2023 в 15 часов 46 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 142 рубля 77 копеек.

            После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в салоне автобуса № 114 СПб ГУП «Пассажиравтотранс», следовавшего по маршруту от остановки общественного транспорта «Большой Смоленский проспект», расположенной напротив д. 18 по ул. Седова в Невском районе г. Санкт-Петербурга, до остановки общественного транспорта «ул. Седова», расположенной у д. 75 по ул. Седова в Невском районе г. Санкт-Петербурга, где 01.01.2023 в 16 часов 07 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой проезда, на сумму 65 рублей 00 копеек.

          После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>.», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где 01.01.2023 в 16 часов 39 минут, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операциюпо оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 193 рубля 00 копеек.

          После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где 01.01.2023 в 18 часов 41 минуту, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой, товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 754 рубля 96 копеек.

          После чего Дворецкий Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, проследовал в вестибюль станции метро «Елизаровская» ГУП «Петербургский Метрополитен», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, ул. Бабушкина, д. 10, лит. А, где 03.01.2023 в 11 часов 04 минуты, используя указанную банковскую карту <данные изъяты>», совершил расходную банковскую операцию по оплате проезда, на сумму 47 рублей 00 копеек.

          Тем самым Дворецкий Е.В. <данные изъяты> похитил с банковского счета на имя <данные изъяты> <данные изъяты>, открытого в дополнительном офисе «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 7 031 рубль 04 копейки, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

                   Подсудимый Дворецкий Е.В. свою вину в указанном преступлении признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления дал показания соответствующие изложенному выше.

                   Дворецкий Е.В. в суде пояснил, что действительно в указанное в приговоре время и местах он <данные изъяты> похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства, используя похищенную банковскую карту и производя покупки.

           Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо его личного признания, подтверждается также следующими исследованными в суде доказательствами.

           Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 06.08.2022, согласно которому <данные изъяты> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 29.12.2022 по 03.01.2023 совершило хищение с банковской карты принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 7031 рубль 04 копейки <данные изъяты>

          Из оглашенных в суде показаний потерпевшего <данные изъяты> данных им на стадии предварительного следствия, следует, что на его имя оформлена дебетовая банковская карта «<данные изъяты>» банка «<данные изъяты>», которая привязана к банковскому счету <данные изъяты>. 28.12.2022 около 15:00 данная карта находилась при нем. 03.01.2023 он обнаружил пропажу карты и несанкционированные списания денежных средств с карты на общую сумму 7031 рубля 04 копейки, что является для него значительным ущербом, так как он является пенсионером. Обнаружив списания денежных средств, он заблокировал данную банковскую карту, обратился с заявлением о преступлении в полицию <данные изъяты>

          В ходе судебного заседания были исследованы представленные потерпевшим с показаниями сведения о движении денежных средств по банковской карте, где зафиксированы время и суммы списаний денежных средств <данные изъяты>

          Органом следствия по запросу были истребованы с банковской организации сведения о движении и списании денежных средств с банковского счета потерпевшего, осмотрены 02.03.2023 <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами <данные изъяты> Данные сведения в полной мере подтверждают обстоятельства преступления, приведенные в приговоре при его описании.

          Органом следствия по запросу была истребована видеозапись с камер наружного наблюдения, установленных в одном из торговых центров, где Дворецкий Е.В. производил покупки, используя похищенную банковскую карту, записанная на информационный носитель, которая органом следствия была осмотрена 10.02.2023 <данные изъяты> а также признана вещественным доказательством <данные изъяты>

          При этом осмотром видеозаписи установлено как в указанное в приговоре время Дворецкий Е.В., используя похищенную банковскую карту, производил оплату товаров.

          На стадии предварительного следствия свидетель <данные изъяты> сотрудник полиции, дал показания о том, что установив и просмотрев указанную выше видеозапись, он установил личность преступника, его местонахождение, а впоследствии 07.01.2023 задержание <данные изъяты> о результатах которого составил рапорт <данные изъяты>

          На стадии предварительного следствия подсудимый дал признательные показания, фактически в полной мере подтвердил обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре <данные изъяты>

          В ходе проверки показаний на месте Дворецкий Е.В. показал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление <данные изъяты>

          Оценив приведённые выше доказательства, суд признаёт их допустимыми достоверными, а вину подсудимого в содеянном доказанной.

Оснований для самооговора подсудимого, а также для оговора его потерпевшим и свидетелем, судом не установлено.

          Показания потерпевшего и свидетеля логичны, непротиворечивы, подтверждаются протоколами осмотра вещественных доказательств, иными документами.

Письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они обличены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

          Указанные в приговоре обстоятельства преступления стороной защиты не оспариваются.

Действия подсудимого Дворецкого Е.В., выразившиеся в краже, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Дворецкий Е.В. вину в преступлении признал полностью, раскаялся, он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, занимается трудовой деятельностью, причиненный в результате преступления имущественный ущерб возмещен потерпевшей стороне в полном объеме, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в частности выразилось в том, что он дал подробные показания относительно обстоятельств совершения преступления, которые следователю известны не были, на месте показал, где, когда и при каких обстоятельствах он похищал денежные средства потерпевшего, <данные изъяты>.

         Указанные обстоятельства на основании п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими, а в их совокупности – исключительными, позволяющими применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Размер назначаемого подсудимому штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного и семейного положения, а также трудоспособного возраста.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

         В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: DVD-R диск, СD-R диск, отчет об операциях по банковскому счету, приобщенные в материалы уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

            Признать Дворецкого Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

     Меру пресечения осужденному Дворецкому Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

          Вещественные доказательства: DVD-R диск, СD-R диск, отчет об операциях по банковскому счету, приобщенные в материалы уголовного дела, хранить при уголовном деле.

          Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                    С.А. Гулевич

1-710/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Дворецкий Евгений Владимирович
Другие
Таджибаев У.А.
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Гулевич Станислав Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
nvs--spb.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2023Передача материалов дела судье
02.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2023Судебное заседание
30.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Провозглашение приговора
03.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2023Дело оформлено
16.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее