Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-70/2019 от 01.03.2019

Рег. №

Мировой судья с/у №

Ермолина Е.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Волковой Е.А.,

с участием представителя истца ЗАО «Петроэлектросбыт» – Петровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шалаевой Галины Адамовны на решение мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-432/2018-153 по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Авринскому Алексею Алексеевичу, Сорокиной Светлане Валерьевне, Шалаеву Андрею Валерьевичу, Шалаевой Галине Адамовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам и просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.06.2014 по 31.05.2016 в размере 29805 рублей 94 копейки.

Впоследствии истец изменил исковые требования, просил взыскать с задолженность за потребленную электроэнергию с ответчиков Авринского А.А., Сорокиной С.В., за период с 01.06.2014 по 03.07.2015 в размере 12471 рубль 93 копейки, с ответчиков Авринского А.А., Сорокиной С.В., Шалаевой Г.А., Шалаева А.В. за период с 03.07.2015 по 31.05.2016 в размере 9305 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 626 рублей 18 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 20.11.2018 прекращено производство по делу по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Бабатову Марату Бабатовичу, Бабатовой Айшат Бабатовне, Хираевой Еве Абакаровне в связи с отказом истца от иска.

Решением мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 20.11.2018 в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» с Авринского А.А., Сорокиной С.В. взыскана задолженность за период с 01.06.2014 по 03.07.2015 в размере 12471 рубль 93 копейки; с Авринского А.А., Сорокиной С.В., Шалаевой Г.А., Шалаева А.В. взыскана задолженность за период с 03.07.2015 по 31.05.2016 в размере 9305 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размер 626 рублей 18 копеек.

В апелляционной жалобе Шалаева Г.А. просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Шалаевой Г.А., Шалаева А.В. отказать.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1).

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

При этом предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом. В этой связи потребители электроэнергии несут солидарную ответственность в соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 ГК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса возложена на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики в спорный период являлись абонентами по договору энергоснабжения в квартире по адресу: <адрес>. <адрес>.

С учетом периода возникновения обязанности по оплате электроэнергии, сделанного ответчиками заявления о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд, мировым судьей принято указанное решение.

Доводы апелляционной жалобы о не проживании ответчика в квартире в спорный период и необоснованности взыскания задолженности, суд находит не состоятельными в силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ.

Расчет задолженности представленный истцом, проверен мировым судьей, ему дана надлежащая оценка, для несогласия с которой суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о взыскании с Шалаевой Г.А. суммы задолженности за указанный период по судебному приказу является не состоятельным, так как судебный приказ был отменен.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, мировым судьей не допущено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья                                                      Н.А.Никитина