Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2020 ~ М-132/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-128/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000243-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Стрельцове А.В.,

с участием представителя истца Герман Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной Веры Сергеевны к администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Поляковой Светлане Владимировне, Поляковой Ольге Владимировне о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зеленина В.С. через представителя Герман Л.А. обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – квартира).

Требования обосновала тем, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, договора о передаче жилья в собственность от 1992 года совхозом «Мезенцевский» в собственность ФИО1, Зелениной В.С., их детям – Зелениной С.В. и Зелениной О.В., была передана спорная квартира. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Фактически наследство приняла истец, как жена наследодателя. Полякова (до заключения брака Зеленина) С.В. и Полякова (до заключения брака Зеленина) О.В. наследство после смерти отца не принимали, на доли в праве собственности на квартиру не претендуют. При таких обстоятельствах, иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру истец не может.

Истец Зеленина В.С., будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности Герман Л.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении и представленным в деле доказательствам. Уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд просит оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков. Ответчики не имеют возражений относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчики Полякова О.В. и Полякова С.В., будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиками Поляковой О.В., Поляковой С.В. и администрацией Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края представлены заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца Герман Л.А., изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Как следует из постановления совхоза «Мезенцевский» от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев заявление ФИО1, постановлено утвердить протокол заседания комиссии по приватизации жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ и акт оценки, предать бесплатно квартиру в совместную собственность ФИО1, Зелениной В.С., Зелениной О.В., Зелениной С.В.

Согласно договору передачи жилья, заключенному между ФИО1 и совхозом «Мезенцевский» в 1992 году, ФИО1 (с учетом количества членов семьи 4 человека) была передана в собственность безвозмездно квартира в <адрес> (адрес не указан). Договор подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Мезенцевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ в реестре №.

Согласно справок администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №№,№ на ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживали: ФИО1, Зеленина Вера Сергеевна, Зеленина Ольга Владимировна, Зеленина Светлана Владимировна, на день выдачи справок в указанной квартире проживает: Зеленина Вера Сергеевна.

Таким образом, совхоз «Мезенцевский» передал, а ФИО1 вместе с членами своей семьи принял в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13 июля 2020 года право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

На сорную квартиру составлены технические документы, что следует из выписки из технического паспорта.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края, и сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что совхоз «Мезенцевский» был преобразован в АОЗТ «Мезенцевское», затем в СПК «Мезенцевский», ликвидирован следствие банкротства 07 ноября 2007 года.

Согласно свидетельству о смерти, выданному администрацией Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 после смерти завещания не оставил.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Зеленина В.С. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

Из свидетельств о рождении и заключении брака следует, что Полякова (до заключения брака Зеленина) Светлана Владимировна и Полякова (до брака Зеленина) Ольга Владимировна являются детьми ФИО1 и Зелениной В.С.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Тюменцевского района Алтайского края заведено наследственное дело №. Согласно материалам указанного наследственного дела, наследство умершего ФИО1 приняла его жена Зеленина В.С., вступив в шестимесячный срок после смерти наследодателя в управление наследственным имуществом и обратившись к нотариусу Тюменцевского нотариального округа Алтайского края с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на часть наследственного имущества ей было выдано указанное свидетельство. Другие наследники первой очереди – дочери наследодателя Полякова О.В. и Полякова С.В. отказались от наследства в пользу супруги наследодателя – Зелениной В.С.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 (при жизни) и Зеленина В.С. являлись собственниками спорной квартиры, учитывая, что Полякова С.В. и Полякова О.В. не претендуют на доли в праве собственности на эту квартиру. После смерти ФИО1 наследство приняла наследник первой очереди: супруга наследодателя – истец Зеленина В.С., другие наследники – Полякова О.В., Полякова С.В. наследство не принимали, от причитающейся им части наследства отказались, наличие иных наследников, которые заявили бы о своих наследственных правах, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за истцом, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Зелениной Верой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.Н. Савостин

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2020 года.