Апелляционное производство №11-81/22г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2022 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО МКК «Каппадокия» на определение от 16.02.2022 года и.о.мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области о возвращении заявления ООО МКК «Каппадокия» о вынесении судебного приказа в отношении Харьковой Екатерины Леонидовны о взыскании задолженности по договору займа, -
у с т а н о в и л:
определением и.о.мирового судьи от 16.02.2022 года ООО МКК «Каппадокия» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Харьковой Е.Л.
Будучи несогласным с данным определением ООО МКК «Каппадокия» подало частную жалобу, в которой просит суд указанное определение отменить и возвратить заявление мировому судье для рассмотрения по существу.
В настоящем судебном заседании из материалов дела установлено, что 15 февраля 2022 года мировому судье судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области поступило заявление ООО МКК «Каппадокия» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Харьковой Е.Л., в котором заявитель указал, что 23 марта 2021 года между ним и Харьковой Е.Л. путем подписания последней кодом подтверждения (простой электронной подписью) был заключен договор займа №, по условиям которого первым последней были перечислены денежные средства в сумме 13 000 рублей.
Определением и.о.мирового судьи от 16.02.2022 года данное заявление было возвращено со ссылкой на отсутствие доказательств, подтверждающих заключение должником договора займа с заявителем и получение первым денежных средств.
Между тем, из приложенных к заявлению ООО МКК «Каппадокия» материалов усматривается, что при заключении договора займа Харькова Е.Л. направляла ООО МКК «Каппадокия» свой фотоснимок с развернутым паспортом гражданина РФ, снимок своей банковской карты и паспорта, к заявлению приложен банковский ордер о перечислении ООО МКК «Каппадокия» денежных средств на счет кредитной карты Харьковой Е.Л.
При таких обстоятельствах суд полагает ссылку и.о.мирового судьи, как на основание для возвращения заявления ООО МКК «Каппадокия», на непредставление доказательств, подтверждающих заявленное требование, необоснованной, в связи с чем, обжалуемое определение и.о.мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба ООО МКК «Каппадокия» – удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
частную жалобу ООО МКК «Каппадокия» - удовлетворить.
Определение от 16.02.2022 года и.о.мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области о возвращении заявления ООО МКК «Каппадокия» о вынесении судебного приказа в отношении Харьковой Екатерины Леонидовны о взыскании задолженности по договору займа – отменить.
Заявление ООО МКК «Каппадокия» о вынесении судебного приказа в отношении Харьковой Екатерины Леонидовны о взыскании задолженности по договору займа с приложенными к нему материалами направить мировому судье судебного участка №124 Можайского судебного района для рассмотрения со стадии принятия его к производству.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья В.В. Хлюстов