Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-663/2021 от 22.10.2021

<данные изъяты>

5-663/2021

24RS0027-01-2021-001387-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года                                                                                        г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Михайлова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Никонова О.М.,

установил:

    В отношении ИП Никоновой О.М. составлен протокол АА № от 20.10.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ по факту незаконного привлечения к трудовой деятельности гражданина Узбекистана А.Г.Ю.

            22.10.2021 административный протокол поступил в Кежемский районный суд Красноярского края для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

12.11.2021 года от ИП Никоновой О.М., проживающей по адресу: <адрес>, поступило ходатайство о рассмотрении протокола по месту ее жительства.

    Разрешая заявленное ходатайство, судья учитывает, что согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, принимая во внимание отсутствие потерпевшего по данному административному делу, отсутствие препятствий для рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, а также принимая во внимание, что ходатайство о направлении материала для рассмотрения по месту жительства заявлено до начала рассмотрения дела судом по месту совершения правонарушения, фактов недобросовестного пользования своими правами лицом, привлекаемым к административной ответственности не установлено, место жительства ИП Никоновой О.М. к территории, на которую распространяется юрисдикция Кежемского районного суда Красноярского края не относится, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного, судья считает, что дело об административном правонарушении необходимо передать для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,

определил:

Заявленное Никонова О.М. ходатайство удовлетворить:

Передать административный протокол АА № от 20.10.2021 года по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Никонова О.М. с приложенными материалами для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Судья:                       О.В. Михайлова