Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2024 ~ М-264/2024 от 02.05.2024

     Дело №2-383/2024

37RS0016-01-2024-000413-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

8 июля 2024 года                         г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

с участием ст.помощника прокурора Лушиной Ю.В.,

истца Баландиной А.О.,

представителя ответчика - комитета Ивановской области по лесному хозяйству Журловой Н.Ю.,

представителя третьего лица - ОГКУ «Пучежское лесничество» Копаннова А.А.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Баландиной Анастасии Олеговны, Баландина Сергея Юрьевича, несовершеннолетних Баландиной Алисы Сергеевны, Баландиной Софьи Сергеевны, Баландиной Таисьи Сергеевны к комитету Ивановской области по лесному хозяйству о возложении обязанности заключить договор купли-продажи лесных насаждений с Баландиной Анастасией Олеговной для строительства жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> (истец) с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд в защиту интересов ФИО4, ФИО5, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к <адрес> по лесному хозяйству о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу заключить договор купли-продажи лесных насаждений с ФИО4 для строительства жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>. в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд». Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки по исполнению законодательства по предоставлению древесины многодетной семье для строительства жилого дома, установлено, что требования действующего законодательства в этой сфере не соблюдаются. При обращении в ОГКУ «Пучежское лесничество» ФИО4, имеющей статус многодетной семьи, имеющей в собственности земельный участок, предоставленный ей государством, было отказано в заключении договора купли-продажи лесных насаждений на строительство жилого дома. Данное право ФИО4 до настоящего времени не реализовано.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. комитет <адрес> по лесному хозяйству обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ФИО4 договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, расположенных на территории <адрес>, ОГКУ «Заволжское лесничество» в количестве до <данные изъяты>. для строительства жилого дома;

ФИО4, ФИО5 отказываются от исковых требований о возложении обязанности на комитет <адрес> по лесному хозяйству заключить договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

2. Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий по взысканию судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

3. Стороны обязуются не разглашать информацию, касающуюся настоящего мирового соглашения и его исполнения, за исключением случаев, когда предоставление информации обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4. Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение, производство по делу № прекратить.

Старший помощник прокурора ФИО8, представитель третьего лица ФИО9 против утверждения мирового соглашения не возражали.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствии.

Суд, оценив соответствие положений мирового соглашения требованиям закона, выслушав стороны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, т.к. оно не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих по делу. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <адрес> по лесному хозяйству и ФИО4, ФИО5, по условиям которого:

1. <адрес> по лесному хозяйству обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ФИО4 договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, расположенных на территории <адрес> ОГКУ «Заволжское лесничество» в количестве до <данные изъяты>. для строительства жилого дома;

2. ФИО4, ФИО5 отказываются от исковых требований о возложении обязанности на комитет <адрес> по лесному хозяйству заключить договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

3. Стороны не имеют друг к другу претензий по взысканию судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Производство по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО4, ФИО5, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к комитету <адрес> по лесному хозяйству о возложении обязанности заключить договор купли-продажи лесных насаждений с ФИО4 для строительства жилого дома прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                 Председательствующий:           подпись               И.Ю. Федичева