Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1424/2022 от 24.11.2022

Дело № 5-1424/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Йошкар-Ола 27 декабря 2022 года

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Хачатрян Юрика Сереживича, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Хачатрян Ю.С. 07 октября 2022 года в 15 часов 00 минут, управляя транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> нарушил пункты 14.1 и 1.5 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход». Совершил наезд на пешеходов Ч.З.П. и М.К.А. В результате данного ДТП пешеходам причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебное заседание Хачатрян Ю.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием защитника. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Защитник С.А.В. обстоятельства правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание Хачатрян Ю.С. в виде административного штрафа.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М.К.А. – М.А.И. суду пояснил, что его сыну полностью компенсирован причиненный моральный и физический вред в результате дорожно-транспортного происшествия, к водителю претензий не имеют. Обстоятельства совершения правонарушения не оспаривают.

Несовершеннолетний потерпевший Ч.З.П., его законный представитель Ч.С.А. пояснили суду, что водителем причиненный правонарушением вред не заглажен. Обстоятельства совершения правонарушения не оспаривают.

Выслушав участников процесса, изучив административный материал, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из письменных объяснений Хачатрян Ю.С. от 07 октября 2022 года следует, что он управлял автомашиной <иные данные> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> ехал примерно со скоростью 30-40 км/ч, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу по адресу: <адрес>. Двух пешеходов, школьников, приближающихся к пешеходному переходу, он не видел, примерно метров за 5 до нерегулируемого пешеходного перехода, он заметил двух пешеходов, школьников, которые уже стояли на нерегулируемом пешеходном перехода. Он не видел их из-за солнца. Он тормознул в последний момент и наехал на них на нерегулируемом пешеходном переходе. Считает себя виновным в ДТП.

Согласно письменным объяснениям Ч.З.П. от 07 октября 2022 года следует, что 07 октября 2022 года он, являясь пешеходом, переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу через <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, вместе с М.К.А., который шел слева от него. Перед тем как переходить проезжую часть дороги, он посмотрел по сторонам, автомобили были далеко. Неожиданно слева он почувствовал удар и упал на асфальт, М.К.А. тоже упал на асфальт от удара. Далее он почувствовал боль в левой ноге и в спине. Пока не приехала скорая помощь, он лежал. Он не видел, какая автомобиль их сбила.

Их письменных объяснении М.К.А. следует, что 07 октября 2022 года, будучи пешеходом, примерно в 15 часов 00 минут находился по адресу: <адрес>, переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу вместе с Ч.Р.П. Переходили дорогу по <адрес> от дома № к дому №, автомобиль <иные данные> серого цвета двигалась по <адрес> от <адрес>, данную машину он не заметил. Она совершила наезд на него. Данное транспортное средство остановилось. Прохожие вызвали скорую помощь.

Как следует из объяснений М.О.М., что 07 октября 2022 года он поехал с ХачатаряномЮ.С., выехали с Пятерочки, поехали по <адрес>. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу около <адрес>, почувствовал удар, отвлекся от телефона, заметил, что два парня лежат на обочине. На пешеходный переход он не смотрел.

Из объяснений А.А.М. следует, что 07 октября 2022 года около 15 часов 00 минут он управлял автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В сторону <адрес> к перекрестку <адрес> –Крылова увидел, что к пешеходному переходу подходят молодые люди, 2 человека. Я начал подъезжать к перекрестку и увидел, что на двоих молодых людей совершает наезд автомобиль <иные данные>, от столкновения отлетели на 2-3 метра.

Согласно заключению эксперта № от 08 ноября 2022 года, у М.К.А. обнаружены телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 08 ноября 2022 года, у Ч.З.П. обнаружены телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, просмотрев видеозапись, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Хачатрян Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Вывод о доказанности вины Хачатрян Ю.С. основан на объяснения Хачатрян Ю.С., объяснениях М.К.А., Ч.З.П. они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении № от 18 ноября 2022 года; заключением эксперта №, № от 08 ноября 2022 года; схемой места ДТП от 07 октября 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 октября 2022 года, фото и видеоматериалом устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

Указанные обстоятельства по ДТП так же подтверждаются просмотренной видеозаписью, достоверность которой подтвердили стороны.

Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинская экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совокупность материалов, представленных на экспертизу, являлась достаточной для проведения экспертом исследования и ответов на поставленные в определении о назначении экспертизы вопросы.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для квалификации действий Хачатрян Ю.С..

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Хачатрян Ю.С., нарушившего Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, он должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, установлено, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Хачатрян Ю.С. Правил дорожного движения, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Хачатрян Ю.С., учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного вреда от правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Хачатрян Ю.С. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающего обстоятельства, мнения потерпевших, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хачатрян Юрика Сереживича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), КПП 121501001, ИНН 1200001123, ОКТМО 88701000,

р/с 03100643000000010800 в отделение-НБ Республики Марий Эл Банка России /УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003 кор/сч 40102810545370000075, КБК 18811601123010001140, УИН 18810412220200020534.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ермолаева М.Л.