гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 декабря 2022 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, при секретаре ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО17 в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 и ФИО9 о признании актов гражданского состояния недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, прокурор <адрес> Республики Бурятия ФИО17 просит на основании ст.ст.2, 47, 48, 51, 52, 54 Семейного Кодекса Российской Федерации признать, что ФИО4 не является отцом ФИО1, ФИО2, ФИО3, сведения об отце ФИО4 зарегистрированы <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия; исключить сведения об отце: ФИО4, 10.09.1979г.р., место рождения - <адрес>, Бурятская АССР, гражданин России, в записях акта о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., составленных <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3; восстановить первоначальные сведения о фамилии, отчестве детей в записях акта о рождении: в отношении ФИО1 - исправить фамилию с «ФИО23» на «ФИО24», отчество - с «ФИО13» на «ФИО14»; в отношении ФИО2 - исправить фамилию с «ФИО23» на «ФИО24», отчество - с «ФИО13» на «ФИО15»; в отношении ФИО3 - исправить фамилию с «ФИО23» на «ФИО24», отчество - с «ФИО13» на «ФИО15»; аннулировать записи акта об установлении отцовства: № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО5, составленные <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, мотивируя следующим.
28.06.2018г. ФИО4 совместно с ФИО18 подал в <адрес> отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия три заявления об установлении отцовства в отношении ФИО5, ФИО10 и ФИО11, не являясь отцом детей. <адрес> отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия произвел государственную регистрацию установления отцовства в соответствии со ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Согласно составленным записям акта об установлении отцовства, внесены изменения в записи актов о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО5 изменена фамилия ребенка с «ФИО24» на «ФИО23», отчество - с «ФИО14» на «ФИО13», внесены сведения об отце - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании записи акта об установлении отцовства № от 28.06.2018г., изменена фамилия матери с «ФИО24» на «ФИО23» на основании записи акта о заключении брака №от 28.06.2018г.; № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО6 изменена фамилия с «ФИО24» на «ФИО23», отчество - с «ФИО15» на «ФИО13», внесены сведения об отце - ФИО4, 10.09.1979г.р. на основании записи акта об установлении отцовства № от 28.06.2018г., изменена фамилия матери с «ФИО24» на «ФИО23» на основании записи акта о заключении брака № от 28.06.2018г.; № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО7 изменена фамилия с «ФИО24» на «ФИО23», отчество - с «ФИО15» на «ФИО13», внесены сведения об отце -ФИО4, 10.09.1979г.р., на основании записи акта об установлении отцовства № от 28.06.2018г., изменена фамилия матери с «ФИО24» на «ФИО23» на основании записи акта о заключении брака № от 28.06.2018г.
Через непродолжительное время после установления отцовства 06.09.2018г. Джидинским районным судом Республики Бурятия ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы 30.12.2021г. ФИО4 с детьми не проживал, поскольку они уже находились в ГБУСО «Джидинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Баяр» и Закаменской СКОШИ. Длительных семейных отношений, сложившихся между детьми и ФИО4, устойчивой эмоциональной привязанности к нему, не имеется.
ФИО4 ранее неоднократно судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, против жизни и здоровья граждан. В местах лишения свободы ФИО4 отбыл 20 лет 4 месяца, не имеет средств на содержание детей, в том числе, на их лечение, в связи с отсутствием постоянного источника дохода, собственного жилья, которое бы обеспечивало потребности детей в полном объеме. П.1 ст.3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
ФИО4 не сможет обеспечить соблюдение прав и законных интересов детей, которые требуют особого внимания и заботы.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора района ФИО19 поддержал доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.
Ответчики ФИО4, ФИО9 не признали иск в полном объеме, мотивируя тем, что ФИО4, не являясь биологическим отцом дочерей своей супруги ФИО9, считает их своими детьми. Он сможет заниматься их воспитанием, содержанием, работает. Согласно справке ИП ФИО20, зарплата ФИО4 за 3 месяца (с июля по сентябрь 2022 года) составила 138.000 рублей. ФИО9 также работает, имеет источники доходов.
<адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия ФИО21 не согласилась с иском, мотивируя тем, что все записи актов гражданского состояния произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Выслушав стороны, мнение несовершеннолетних детей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Происхождение детей означает установление юридической связи между ребенком и его родителями на основании государственной регистрации рождения ребенка. Происхождение ребенка определяется кровным родством.
В силу ст.47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п.п.1 и 2 ст.51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица. Согласно п.3 ст.48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка. Согласно п.2 ст.51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда. Исходя из системного толкования норм Семейного Кодекса РФ, через органы записи актов гражданского состояния осуществляют записи сведений о лицах, которые фактически являются биологическими отцом или матерью ребенка.
Согласно п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию наследника лица, записанного в качестве отца ребенка. Соответствующее требование может быть удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе, если такая запись произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица, отцовство которого было установлено во внесудебном порядке. Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ответчик ФИО4 не является биологическим отцом троих несовершеннолетних детей ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ ответчики подали в <адрес> отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия заявления об установлении ФИО4 отцовства в отношении троих детей ФИО23 (ФИО24) С.А.: ФИО5, ФИО10 и ФИО11.
<адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия в соответствии со ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» произведена государственная регистрация установления отцовства. Согласно составленным записям акта об установлении отцовства, внесены изменения в вышеуказанные записи актов о рождении детей, изменены фамилии и отчества детей - с «ФИО24» на «ФИО23», с «ФИО14» и «ФИО15» - на «ФИО13», внесены сведения об отце - ФИО4, 10.09.1979г.р., изменена фамилия матери с «ФИО24» на «ФИО23» на основании записи акта о заключении брака № от 28.06.2018г., <адрес> отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Через непродолжительное время после установления отцовства 06.09.2018г. ФИО4 осужден Джидинским районным судом Республики Бурятия за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы 30.12.2021г. ФИО4 не проживал с детьми, дети находились на содержании в ГБУСО «Джидинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Баяр» и Закаменского СКОШИ.
ФИО4 ранее неоднократно судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, против жизни и здоровья граждан. В общей сложности ФИО4 отбыл 20 лет 4 месяца в местах лишения свободы. ФИО4 не имеет средств для содержания детей, в том числе, на их лечение, в связи с отсутствием постоянного источника дохода, у него нет собственного жилья, которое бы обеспечивало потребности детей в полном объеме.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что между детьми и ФИО4 не имеется длительных семейных отношений, дети не имеют устойчивой эмоциональной привязанности к ФИО4
Согласно п.1 ст.3 Конвенции о правах ребенка, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Таким образом, ФИО4 не сможет обеспечить соблюдение прав и законных интересов детей, которые требуют особого внимания и заботы.
В связи с изложенным, вышеуказанные доводы ответчиков подлежат отклонению как необоснованные, не являются основанием для отказа в иске. Доводы представителя <адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия ФИО21 о несогласии с иском, поскольку все записи актов гражданского состояния произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, также не могут служить основанием для отказа в иске, доказательств иного суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО17 о признании актов гражданского состояния недействительными - удовлетворить.
Признать, что ФИО4, 10.09.1979г.р., уроженец <адрес>, не является отцом ФИО1 (ФИО8), 04.07.2006г.р., ФИО2 (ФИО6), 29.11.2009г.р., ФИО3 (ФИО7), 25.09.2014г.р., сведения об отце ФИО4 зарегистрированы <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Исключить сведения об отце: ФИО4, 10.09.1979г.р., место рождения - <адрес>, Бурятская АССР, гражданин России, в записях акта о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., составленных <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3
Восстановить первоначальные сведения о фамилии, отчестве детей в записях акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., составленных <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3:
в отношении ФИО1 - исправить фамилию с «ФИО23» на «ФИО24», отчество - с «ФИО13» на «ФИО14»;
в отношении ФИО2 - исправить фамилию с «ФИО23» на «ФИО24», отчество - с «ФИО13» на «ФИО15»;
в отношении ФИО3 - исправить фамилию с «ФИО23» на «ФИО24», отчество - с «ФИО13» на «ФИО15».
Аннулировать записи акта об установлении отцовства:
№ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО7,
№ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО6,
№ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО5, составленные <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева