Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1157/2023 (2-7287/2022;) ~ М-3994/2022 от 26.07.2022

Дело У

УИД 24RS0041-01-2022-004993-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при ведении протокола помощником судьи Серегиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Машурова Виктора Александровича к Иванову Юрию Валерьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Машуров В.А. обратился в суд с требованиями к Иванову Ю.В. о взыскании неоплаченного вознаграждения в размере 91000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2930 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 26 сентября 2022 года в 11 часов 30 минут, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представлено.

Кроме того, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 23 января 2023 года в 12 часов 30 минут, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, не предоставил.

При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление индивидуального предпринимателя Машурова Виктора Александровича к Иванову Юрию Валерьевичу о взыскании денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Машурова Виктора Александровича к Иванову Юрию Валерьевичу о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук