Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2023 ~ М-996/2023 от 23.08.2023

УИД № 57RS0027-01-2023-001256-86

Производство № 2-1215/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 г.                            г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при помощнике судьи Балашовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Стефанову Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Стефанову Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области» и Стефановым А.И., взыскать по Стефанова А.И. сумму кредитной задолженности в размере 526 092,97 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, в размере 9,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 461 рубля, обратить взыскание на предмет залога в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 2 000 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Стефанов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, в судебном заседании судом решается вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика Стефанова А.И., суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Стефанову Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    М.А. Щукин