Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-171/2023 от 19.01.2023

                 Дело № 13-171/2023 (№ 2-1704/2022)

02 февраля 2023 года                                                                         город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАКС-партнер» об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 08.08.2022 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПАКС-партнер», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 08.08.2022 удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПАКС-партнер», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

От ответчика ООО «ПАКС-партнер» поступило заявление об отмене указанного заочного решения. В обоснование заявления ссылается на то, что судом не применен пункт 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в результате чего Туроператору не была представлена отсрочка на оплату взыскиваемой суммы до 31.12.2022, кроме того, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не соответствует порядку, определенному постановлением Правительства РФ №1073. Полагает, что указанные обстоятельства могли существенно повлиять на содержание решения суда.

Заявитель ООО «ПАКС-партнер» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ИП ФИО2 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из положений указанной статьи следует, что заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно нескольких условий, указанных в данной статье. Наличие лишь одного условия не служит основанием к отмене заочного решения.

Из материалов дела следует, что заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 08.08.2022 удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПАКС-партнер», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебном заседании 08.08.2022, в том числе на оглашении резолютивной части решения суда, представитель ответчика ООО «ПАКС-партнер» не присутствовал.

    Вступившим в законную силу определением суда от 11.01.2023 процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 08.08.2022 по гражданскому делу № восстановлен.

Суд признает причины неявки представителя ответчика ООО «ПАКС-партнер» в судебное заседание 08.08.2022 уважительными.

Помимо указанного, в своем заявлении заявитель приводит доводы, которые не были рассмотрены и оценены судом при рассмотрении дела, могут повлиять на разрешение спора по существу. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для отмены заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 08.08.2022 по делу №.

Руководствуясь статьями 224-225, 240-242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАКС-партнер» об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 08.08.2022 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПАКС-партнер», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить.

Отменить заочное решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 08.08.2022 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПАКС-партнер», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по делу возобновить и назначить его рассмотрение в основном судебном заседании на 08 часов 45 минут 06 марта 2023 года, о чем известить лиц, участвующих в деле.

    Судья                                                   К.И. Жданова