Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2023 (2-6065/2022;) ~ М-5888/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-163/2023 (2-6065/2022)    

74RS0028-01-2022-007494-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего      Кузнецовой Е.В.

при секретаре      Дмитриевой Е.Д.

с участием ст. помощника прокурора Михайловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Галалетдиновой А.И. к Карпову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд-

УСТАНОВИЛ:

Истец Галалетдинова А.И. обратилась в суд с иском к Карпову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. В обосновании иска указала, что ей, Галалетдиновой А.И. на основании договора купли-продажи от 27.07.2017 года принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Карпов И.В., с которым у истца прекращены семейные отношения. Ответчик сохранял в квартире формальную регистрацию. Карпов И.В. с момента приобретения квартиры в ней не проживал, бремя содержания квартиры не нес, коммунальные платежи не оплачивал, общее хозяйство с истцом не вел, в мае 2019 года уехал в г. Москву на постоянное место жительства, где и работал и проживал в съемном жилье. Ответчик добровольно выписываться из квартиры не желает. На основании изложенного просит признать Карпова И.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Истец Галалетдинова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 61).

    Представитель истца Галалетдиновой А.И. – Соколова Н.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что истец Галалетдинова А.И. (до смены фамилии Л.А.И.) является дочерью ответчика, с которым родственные отношения прекращены. В настоящее время Карпов И.В. работает в г. Москве, место жительство его не известно.

Ответчик Карпов И.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации по адресу: АДРЕС. Корреспонденция возвращена неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения старшего помощника прокурора Михайловой Т.С., суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из толкования вышеприведенных норм материального права, юридически значимыми по данному делу обстоятельством является - прекращение семейных отношений, наличие (отсутствие) соглашения о сохранении права пользования на определенных условий.

Судом установлено, что истец Г.А.И. является собственником квартиры, площадью 51,5 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.07.2017 г. Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 02.08.2017 года. (л.д. 10, 28-34).

Установлено, что истец сменила фамилию с «Лежневой» на «Галалетдинову», что подтверждается свидетельством о заключении брака НОМЕР (л.д. 11).

Согласно адресно-справочной информацией УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ответчик Карпов И.В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, с 15.07.2013 г. (л.д. 27).

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца, ответчик Карпов И.В. является отцом истца. Ответчик проживал в спорном жилом доме до мая 2019 года. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Стороны отношения не поддерживают, но ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает. Известно, что Карпов И.В. проживает и работает в г. Москве.

Согласно акту от 15.12.2022 года, составленному соседями, проживающими в квартире АДРЕС ответчик Карпов И.В. по адресу: АДРЕС, не проживает с 27.07.2017 года (л.д. 60).

Как следует из сведений адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, Карпов И.В. в г. Москве и Московской области зарегистрированным не значится (л.д. 55).

По сведениям начальника ОУР ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, Карпов И.В. в розыске не значится (л.д. 57).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Карпов И.В. в жилом помещении не проживает, выехал из жилого помещения добровольно, родственные отношения между сторонами не поддерживаются, общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют, соглашение между ответчиком и собственником жилого помещения о сохранении за Карповым И.В. права пользования вышеуказанным жилым помещением отсутствует, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, в связи с чем, ответчик Карпов И.В. утратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следует признать ответчика Карпова И.В. утратившим права пользования жилым помещением – квартирой НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Галалетдиновой А.И., ДАТА г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, удовлетворить.

Признать Карпова И.В., ДАТА г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Данное решение является основанием для снятия Г.А.В. с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова