Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2708/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-2708/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.08.2024 года                          г. Владивосток    

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Ларине В.Р.,

с участием представителя ответчика                 Новиковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малеевой Татьяны Николаевны к администрации г.Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Малеева Т.Н. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указала, что после смерти брата ей не было известно о наличии оформленного последним договора на приватизацию указанного помещения. Указанный договор не был зарегистрирован в органах Росреестра, в связи с чем администрация г.Владивостока ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью нанимателя переоформила договор социального найма № на неё. 03.08.2021 г. администрация г.Владивостока оформила с ней новый договор социального найма №-н, при этом ответчик также не располагал сведениями, что квартира уже была приватизирована. Обратившись в январе 2024 г. за оформлением вышеназванной квартиры в собственность, в МКУ «АМПЗН» ей было сообщено, что 14.01.2008 г. был оформлен договор на передачу квартиры в собственность с ее братом ФИО1, т.е. последний на дату смерти являлся собственником спорного жилого помещения. В настоящее время в жилом помещении проживает она и ее дочь, при этом они оплачивают наем жилого помещения по выставленным квитанция с 2008 г. Указывает на то, что наследство виде квартиры приняла фактическими действиями, поскольку непрерывно проживает в указанной квартире с момента смерти брата, иного наследственного имущества не имеется. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, иных родственников у последнего не имеется.

В предварительном судебном заседании истица поддержала заявленные требования, суду пояснив, что наследство, открывшееся после смерти брата никто не принял, она была уверена, что квартира не приватизирована, поскольку администрация г.Владивостока неоднократно заключала с ней договоры социального найма на указанное помещение.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, затруднился пояснить, на каком основании с истицей заключались договоры социального найма.

В судебное заседание не явились истица, извещена судом о месте и времени судебного разбирательства, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

В силу ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица

Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что 14.01.2008 г. на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между администрацией г. Владивостока и ФИО1, последнему в собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, наследственное дело после его смерти не заводилось. Наследником умершего второй очереди по закону является истица.

В судебном заседании установлено, что Малеева Т.Н. зарегистрирована с 24.07.2003 г. по адресу: <адрес> проживает в указанном помещении по настоящее время; 10.04.2008 г. в связи со смертью нанимателя с Малеевой Т.Н. администрацией г.Владивостока оформлен договор социального найма № на спорное жилое помещение; из представленных суду платежных документов следует, что по спорному помещению МКУ «Учетно -регистрационный центр» выставлялись счета за наем жилья.

Доказательств того, что истица знала о наличии договора приватизации спорного помещения раньше января 2024 г. суду не представлено.

Настоящее исковое заявление подано изначально 09.02.2024 г., то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока после отпадения причин пропуска этого срока - момента, когда истица узнала о наличии договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, в связи с чем имеются основания для восстановления срока для принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Малеевой Татьяны Николаевны к администрации г.Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Малеевой Татьяне Николаевне, <данные изъяты> срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Смыкова Алексея Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения изготовлен 15.08.2024