Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2021 ~ М-66/2021 от 15.01.2021

Дело № 2-284/2021

23RS0043-01-2021-000154-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                         24 марта 2021 года

Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Жолудевой К.С.,

с участием:

представителя истца – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района – Шмарина С.С., действующего на основании доверенности;

ответчика Цариценко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к Цариценко А.Ю. и Козловой Н.А. об освобождении территории общего пользования.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Цариценко А.Ю. и Козловой Н.А. об освобождении территории общего пользования, мотивируя свои требования тем, что в ходе инвентаризации территории общего пользования Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района было установлено, что на улице Азовской Флотилии в городе Приморско-Ахтарске самовольно занята территория общего пользования.

Данная территория общего пользования обеспечивает доступ для использования неопределенным кругом лиц.

Ответчики самовольно заняли и используют часть смежного земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, со стороны автомобильной дороги г. Приморско-Ахтарск - х. Садки, а также части земельного участка с кадастровым номером №, путем размещения столбов освещения, стационарных пылесосов, клумб и асфальтобетонного покрытия.

За допущенное нарушение Цариценко А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ.

Ответчики, не имея права на размещение, разместили столбы освещения, стационарные пылесосы, клумбы и асфальтобетонные покрытия на указанной территории общего пользования.

Истец просит обязать Цариценко А.Ю. и Козлову Н.А. за свой счет осуществить освобождение территории общего пользования смежной с земельным участком, расположенном по адресу: <адрес> от столбов освещения стационарных пылесосов, клумб и асфальтобетонного покрытия.

В судебном заседании представитель истца - администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района – Шмарин С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Цариценко А.Ю., исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района не признал и суду пояснил, что между истцом и Цариценко А.Ю. 25.01.2021 года был заключен договор на размещение объекта на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов. В соответствии с пунктом 1.1 данного договора, его предметом является размещение объекта: подъездная дорога, на земельном участке из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 172 кв.м., в кадастровом квартале №. Место размещения: <адрес>, в районе №.

Столбы освещения, стационарные пылесосы, а также клумбы, расположенные на территории общего пользования вблизи автомойки, расположенной по адресу: <адрес> демонтированы, поэтому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Козлова Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца - Шмарина С.С., ответчика Цариценко А.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что между администрацией Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района и Цариценко А.Ю. 25.01.2021 года заключен договор на размещение объекта на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, предметом данного договора является размещение объекта: подъездная дорога, на земельном участке из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 172 кв.м., в кадастровом квартале №. Место размещения: <адрес>, в районе № (л.д. 21-21; 24-25);

Разрешения на размещение столбов освещения, стационарных пылесосов, клумб и асфальтобетонного покрытия на территории общего пользования администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района никому не выдавала, и никто за таким разрешением не обращался.

Установлено, что ответчики, не имея права и разрешения, разместили столбы освещения, стационарные пылесосы, клумбы и асфальтобетонное покрытие на указанной территории общего пользования.

В соответствии с частью 1 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001г. №137-ФЗ, распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. Согласно части 2 указанной статьи, предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения.

В силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ участки, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, относятся к земле общего пользования.

Исходя из пункта 12 статьи Градостроительного кодекса РФ и статьи 262 Гражданского кодекса РФ, названные выше объекты, перечень которых является закрытым, представляют собой территории общего пользования; в их состав входят находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки либо земли, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, обладая правом свободного доступа на них и использования имеющихся на этих участках и землях объектов в пределах, допускаемых законом, иными правовыми актами и собственником соответствующего земельного участка.

Во исполнение уведомления органа местного самоуправления от 17.12.2020 года ответчиками демонтирована часть столбов освещения, все стационарные пылесосы и все клумбы, расположенные на территории общего пользования вблизи автомойки, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается схемой кадастрового инспектора ФИО5 по состоянию на 25.01.2021 года.

Однако судом установлено и ответчиком Цариценко А.Ю. не отрицается, что один столб освещения не демонтирован, поэтому в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к Цариценко А.Ю. и Козловой Н.А. об освобождении территории общего пользования, удовлетворить частично.

Обязать Цариценко А.Ю. и Козлову Н.А. демонтировать за свой счет столб освещения, находящийся на территории общего пользования, смежной с земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                                Н.В. Кучукова