Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6333/2022 ~ М-5976/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-6333/2022

64RS0045-01-2022-010063-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Удовенко О.В.,

с участием представителя истца - адвоката Лапина А.А., помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомящей ФИО12 к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

установил:

Непомящая Ю.В. обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 45 мин. по 21 час. 45 мин Алешин А.А., управляя ТС ДЭУ Нексия, г.р.з. К927АР57, в салоне которого находилась пассажир ФИО7, двигался по проезжей части Орел-Тамбов. В процессе движения ФИО6 нарушил ПДД и допустил столкновение с ТС ВАЗ -211440, г.р.з С013НВ 57, в результате данного ДТП погиб пассажир ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес РСА в лице Саратовского филиала АО «ГСК «Югория» сзаявлением о выплате ФИО2 возмещения, приложив пакет необходимых документов.В ответ на обращение письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил истцу представить документы: справку скорой помощи об оказании помощи на месте ДТП, сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся у него на иждивении и имеющих право на получение от нег содержания, заключения медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а также было указано о разночтениях в фамилии истца и представленных документах, вместо фамилии истца «.В.» была указана фамилия «Непомнящая». В этой связи истцом было направлено в адрес ответчика письмо. ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре с сотрудником АО «ГСК «Югория» истцу стало известно, что в письме все указано верно, никаких ошибок не имеется, в связи с чем истец в тот же день направила в адрес ответчиков претензию по электронной почте. В установленный законом срок требования истца удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения с названным иском в суд, в котором истец просит взыскать солидарно с ответчиков страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере 1% в день, начисленную на сумму основного долга – <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не более лимита <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, в иске просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, при этом просил не приводить в исполнение решение суда о взыскании страхового возмещения, поскольку страховое возмещение было выплачено истцу в процессе рассмотрения дела, поддержал требования о взыскании неустойки и штрафа,просил их удовлетворить с учетом даты произведенной страховой выплаты.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представлены возражения, согласно которым просили отказать в удовлетворении исковых требований, отметили, что АО «ГСК «Югория» является ненадлежащим ответчиком по делу, при этом АО «ГСК «Югория» от имени и за счет РСА произведена компенсационная выплата в размере 475000 руб., в связи с чем полагают, что оснований для взыскания штрафных санкций не имеется. В случае удовлетворения исковых требований просили применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа.

Иное лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учётом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с надлежащего ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу п. 1 ст. 929 ГГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 (с изменениями и дополнениями) (далее – Закон об ОСАГО).

Согласно ст. 3 данного Закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

На основании п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. (п. 7)

Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной п.7 ст. 12 Закона об ОСАГО принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти;одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.

В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным
в п. 1 ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В частности, такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Как определено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Таким образом, в последнем случае ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

Частью 1 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Таким образом, страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

Такая правовая позиция изложена в утвержденном 10.10.2012 Президиумом Верховного Суда РФ Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 года, в частности в ответе на вопрос 1 дано разъяснение о том, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Законом об ОСАГО, производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

В силу п. 8 ст. 2 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 12 Закона об ОСАГО дополнена пунктом 9.1, согласно которому в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 данной статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 этого федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" названное изменение вступает в силу со дня официального опубликования данного федерального закона, то есть с 01.05.2019.

Таким образом, при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить третьему лицу вред, причиненный вследствие использования транспортного средства, каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

Такая же правовая позиция изложена в утвержденном 25.12.2019 Президиумом Верховного Суда РФ Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 за 2019 год, в частности в п. 9.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с этим федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 этого же закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

В силу п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО возложена на профессиональное объединение страховщиков, то есть на РСА.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, материалов гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 45 мин. по 21 час. 45 мин. Алешин А.А., управляя автомобилем ДЭУ <данные изъяты>, в салоне которого находилась пассажир ФИО7, двигался по проезжей части Орел-Тамбов. В процессе движения Алешин А.А. нарушил ПДД и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ -<данные изъяты> под управлением водителя ФИО8, который в свою очередь, потеряв контроль за движением своего транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем марки
<данные изъяты> под управлением водителя ФИО9

В результате указанного ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, ФИО7 скончалась.

Виновником данного ДТП является водитель транспортного средства <данные изъяты>, Алешин А.А.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Орловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № л.д. 14-16, дело № т. 1 л.д. 94-96).

Гражданская ответственность Алешина А.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ККК №.

Пассажир транспортного средства марки ДЭУ Нексия, г.р.з. <данные изъяты> ФИО7 является матерьюФИО1 (дело № л.д. 10 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратиласьв ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшегопо договору ОСАГО серии ККК №.

ДД.ММ.ГГГГ,признав заявленное событие ФИО2,ПАО СК «Росгосстрах» произвело Непомящей Ю.В. выплату страхового возмещения в размере 475000 руб. в рамках договора ОСАГО серии ККК №, что подтверждается платежным поручением № (дело № том 1 л.д. 177).

Гражданская ответственность собственника ТС марки <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ»- Росэнерго».

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N ОД-2003 у <данные изъяты>" отозвана лицензия на осуществление страхования(дело № л.д. 12,13).

ДД.ММ.ГГГГ Непомящая Ю.В. обратилась с заявлением о компенсационной выплате в связи с дорожно-транспортным происшествиемв РСА в лице Саратовского филиала АО «ГСК «Югория».

При этом надлежащим ответчиком по настоящему делу является РСА, поскольку АО ГСК "Югория" выступает в правоотношениях с истцом от имени и за счет РСА в соответствии с п. 1.1 заключенного между ними договора от 10.12.2019
№-КВ оказания услуг по осуществлению ФИО2 компенсационных выплат и представлению ФИО2 интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Самостоятельной обязанности по выплате ФИО2 возмещения в пользу Непомящей Ю.В. у АО ГСК "Югория" не возникло.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика РСА ФИО2 возмещение в размере 475000 руб.

При этомследует отметить, что исполнение решения суда о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО2 возмещения в размере 475000 руб. исполнению не подлежит в связи с фактической выплатой указанной суммы ответчиком, что подтверждается платежным поручением о ДД.ММ.ГГГГ №.

Положениями ст. 19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и РСА применяются по аналогии правила, установленные законодательством для взаимоотношений между выгодоприобретателем и страховщиком.

Следовательно, к спорным правоотношениям подлежат применению Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила ОСАГО).

В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

На основании п. 88 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 3.10 Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Представление потерпевшим необходимых документов о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего осуществляется в электронной форме через официальный сайт страховщика в сети "Интернет", что не освобождает потерпевшего от необходимости представления страховщику документов о страховом возмещении в письменной форме по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик рассматривает обращения заявителей, отправленных в форме электронных документов, и направляет им ответы на электронные адреса, с которых были получены данные обращения в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанных обращений.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Как указано в п. 4.1 Правил ОСАГО, для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид", для получения страховой выплаты также представляются документы, предусмотренные пунктами 4.2, 4.6, 4.7 настоящих Правил.

Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, предусмотренные пунктами 4.4 и 4.5 настоящих Правил.

В силу п. 4.4 Правил ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 4.4.1 Правило ОСАГО в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце первом пункта 4.4, предоставляют страховщику:

заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания;

копию свидетельства о смерти;

свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети;

справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды;

справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении;

заключение (справка медицинской организации, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе;

справку органа социального обеспечения (медицинской организации, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками.

Согласно п. 4.4.2 Правил ОСАГО в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику:

копию свидетельства о смерти;

свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего;

свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

В силу п. 4.4.3 Правил ОСАГО страховая выплата лицам, имеющим в соответствии с настоящим пунктом Правил право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475 тысяч рублей. Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о страховом возмещении, поданных лицами, имеющими право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, до истечения срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 4.22 настоящих Правил.

Истец обратился с заявлением о компенсационной выплате 12.10.2022, однако ответчик в своем ответе от 14.10.2022 полагает, что истец представил не все необходимые документы, а именно - не представил такие документы, как: справку скорой медицинской помощи об оказании помощи на месте ДТП; заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности; заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего с указанием лиц, находившихся на его иждивении, имеющих право на получение от него содержания. Кроме того, в заявлении была указана неверно фамилия заявителя и выгодоприобретателя вместо «Непомящая» указана «Непомнящая».

Указанные недостатки в части правильного указания фамилии заявителя истцом были исправлены в претензии от 28.10.2022, направленной в адрес ответчика посредством электронной почты истца. Истец сослался на допущенные технические описки, при этом в претензии от 28.10.2022 истцом указано, что запрашиваемые ответчиком дополнительные документы Правилами ОСАГО не предусмотрены.

В ответе на претензию от 28.10.2022 ответчик письмом от 31.10.2022 сообщил о необходимости представления ранее запрашиваемых сведений и документов, указанных в ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора Орловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пассажир ФИО7 скончалась на месте ДТП в результате быстрой смерти.В этой связи суд полагает, что дополнительно запрашиваемые документы (справка скорой медицинской помощи об оказании помощи на месте ДТП; заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности) не имеют какого-либо значения в данном случае и не влияют на принятие решения о ФИО2 выплате.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика копию иска посредством электронной почты, ДД.ММ.ГГГГ истец посредством Почты России направила исковое заявление в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком был направлен запрос о предоставлении корректных банковских реквизитов (заявителем неверно указан БИК банка), посколькуне представилось возможным совершить платеж.

В тот же день истцом были представлены правильные банковские реквизиты,
а ДД.ММ.ГГГГ была произведена компенсационная выплата в размере 475000 руб., данные обстоятельства при рассмотрении дела сторонами не оспаривались.

Согласно п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО в случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

Согласно п. 27 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику - в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и(или) неправильно оформленных документов (абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО). Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе, по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (п. 3 ст. 405 ГК РФ).

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов.

Вместе с тем, уведомление о недостоверных сведениях (банковских реквизитов), представленных истцом при первичном обращении (12.10.2022) было направлено ответчиком 17.11.2022, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

Учитывая, что РСА в лице представителя АО «ГСК «Югория» своевременно не направило потерпевшему уведомление о недостоверности представленных сведений, истец обоснованно мог полагать, что представленных документов и сведений достаточно для осуществления страховой выплаты, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был осуществить ФИО2 выплату вопреки доводам истца в течение 20 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

При рассмотрении настоящего дела ответчиком заявлено о применении к размеру неустойки положений ст. 333 ГК РФ, согласно которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73).

В то же время ответчиком суду такие доказательства представлены не были.

Оснований считать, что рассчитанная в соответствии с требованиями закона неустойка, исходя из характера допущенного нарушения обязательства, длительности его неисполнения, последствий допущенного нарушения, размера компенсационной выплаты, не отвечает компенсационной природе неустойки, нарушает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, из дела не усматривается.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Непомящей Ю.В. о взыскании штрафа, который суд определяет в размере <данные изъяты>

Со стороны ответчика также заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафа, подлежащего взысканию.

Исходя из компенсационного характера гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая фактические обстоятельства дела, компенсационный характер штрафа, принцип соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ и снизить сумму штрафа <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика РСА
в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8045 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Непомящей Ю.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Непомящей Ю.В. компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9500 руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Решение в части взыскания компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб. в исполнение не приводить в связи с фактической выплатой.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исковые требования Непомящей Юлии Владимировны к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний» «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 8045 руб.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.01.2023.

Судья А.А. Волкова