Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2022 от 14.02.2022

УИД 11RS0016-01-2022-000242-92 Дело № 5-126/2022    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2022 г.              с. Выльгорт

            

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Лукониной Н.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баюрова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении

Баюрова В. С., <данные изъяты> заявлений и ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК от <дата>, Баюров В.С. <дата> в 20:50, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину для доставления в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался. Своими действиями Баюров В.С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Баюров В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, признал.

Из рапорта сотрудника полиции от <дата> следует, что Баюров В.С. <дата> в 20:50, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину для доставления в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался. Своими действиями Баюров В.С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Баюрова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Каких-либо оснований для оговора Баюрова В.С. со стороны сотрудников полиции и самооговора не имеется и по делу не установлено.

Требования сотрудников полиции о необходимости пройти в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, являлись законными, поскольку Баюров В.С., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на требования представителя власти.

Баюров В.С. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баюрова В.С., суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баюрова В.С. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Баюрова В.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, а также его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Баюрову В.С. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баюрова В. С., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России <адрес>.

р/с

кор.счет. 40

БИК 018702501

КБК 18

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

идентификатор 18

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.И. Глобу

5-126/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баюров Владимир Сергеевич
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Глобу Татьяна Ивановна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
skdsud--komi.sudrf.ru
14.02.2022Передача дела судье
14.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2022Рассмотрение дела по существу
14.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.04.2022Обращено к исполнению
06.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее