Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1704/2022 ~ М-1027/2022 от 18.03.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Александровской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к А о взыскании расходов на обучение,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к А, о взыскании расходов на обучение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в <данные изъяты>, в соответствии с которым он взял на себя обязательства по прохождению службы в <данные изъяты>, по должности курсанта <данные изъяты> на период обучения. В соответствии с п.п. 4.11, 4.12 п.4 контракта ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования <данные изъяты> не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период 5 лет. Согласно п.п. 4.14 п.4 контракта А, обязался возместить <данные изъяты> в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. В соответствии с п.п. 8.3 п.8 размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет <данные изъяты> руб. Решением Государственной экзаменационной комиссии <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику присвоена квалификация «экономист» по программе специалитета по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Экономическая безопасность», о чем выдан диплом серии №, регистрационный №. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант полиции А прибывший по окончании обучения в <данные изъяты>» назначен на должность участкового <данные изъяты> по контракту сроком на 5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ. Между начальником <данные изъяты> и А заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел сроком на 5 лет. Согласно п.п. 4.11, 4.14 п.4 контракта от ДД.ММ.ГГГГ А обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы <данные изъяты> не менее срока, установленного срочным контрактом, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, возместить <данные изъяты> в случаях, установленных Законом о службе затраты на его обучение. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с лейтенант полиции А уволен со службы в органах внутренних дел по <данные изъяты>. Согласно справке <данные изъяты> по <адрес> стаж службы А в органах внутренних дел после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования до даты увольнения со службы составил 1 год 7 месяцев 4 дня.

Таким образом, ответчик не выполнил свою обязанность по прохождению службы в органах внутренних дел по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования на период 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вручено Ауведомление о необходимости возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на обучение.     Денежная сумма из средств федерального бюджета, затраченная на обучение А и подлежащая возмещению, составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес А направлено уведомление о необходимости возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на обучение в размере <данные изъяты> руб.

До настоящего времени стоимость обучения истцу не возвращена.

На основании изложенного, <данные изъяты> просит взыскать с А расходы на обучение в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, ходатайств не направил.

А о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст.198 ТК РФ ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ между А и <данные изъяты> заключен контракт о прохождении службы в <данные изъяты>, согласно которого А берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в <данные изъяты>.

Согласно п. 2 контракта от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник обязуется выполнять обязанности по должности курсанта <данные изъяты>.

Согласно п. 4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник А обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования <данные изъяты> не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п. 4.2 контракта от ДД.ММ.ГГГГ А обязан заключить контракт о последующей службе в органах внутренних де или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем на обучение, на период 5 лет.

Согласно п. 4.14 контракта от ДД.ММ.ГГГГ А обязан возместить <данные изъяты> в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельных законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Согласно п.7 контракта от ДД.ММ.ГГГГ настоящий контракт заключается на период обучения в <данные изъяты> и действует до заключения контракта по новому месту службы.

Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет <данные изъяты> руб. (п. 8.3. контракта).

Согласно приказа <данные изъяты>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ А зачислен для обучения по очной форме по программе высшего профессионального образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Экономическая безопасность в должности курсантов следственного факультета с присвоением специальных званий рядового и младшего начальствующего состава и личных номеров (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ с А заключен контракт о прохождении службы в органах <данные изъяты>, согласно которого А берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в <данные изъяты> в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции № (дислокация <адрес>) <данные изъяты>.

Согласно п.п. «а» п.3 ч.3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте предусматриваются следующие условия, в том числе, обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел

Согласно п.7 контракта, настоящий контракт заключается на 5 лет.

Приказом <данные изъяты> по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции участковый уполномоченный А уволен из органов внутренних дел по п.9 ч.3 ст.82 ТК РФ, в связи с совершением проступка, порочащего часть сотрудника органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ А ознакомлен с уведомлением о необходимости возмещения денежных средств федерального бюджета затраченных на его обучение, в связи с расторжением контракта и увольнением со службы в <данные изъяты>.

Согласно справке <данные изъяты> по <адрес> № вн от ДД.ММ.ГГГГ А проходил службу в органах внутренних дел <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стаж службы после окончания образовательной организации составляет 1 год 7 месяцев 4 дня.

Из сообщения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма расходов за весь период обучения составляет <данные изъяты> руб. Расчет суммы возмещения затрат за обучение сотрудников, окончивших образовательное учреждение, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании образовательного учреждения, согласно п.3 Постановления №, осуществляется соответствующим подразделением <данные изъяты> руководитель которого принял решение о расторжении с сотрудником контракта и его увольнении со службы.

Согласно справке- расчету <данные изъяты> по <адрес> размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению за обучение А в <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес А направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, в размере <данные изъяты>. в 30-дневный срок с момента получения настоящего уведомления.

До настоящего времени денежные средства А не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются контрактом о прохождении службы в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11- 14), выпиской из приказа <данные изъяты> <данные изъяты>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21- 22), приказом <данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), справкой <данные изъяты> по <адрес> № вн от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.25), сообщением <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), справкой- расчетом <данные изъяты> по <адрес> (л.д.27), уведомлением <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), почтовым реестром (л.д.30-31), другими материалами дела.

    В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

    Исходя из вышеизложенного, в силу ст. 249 ТК РФ следует возникновение обязательства у ответчика перед истцом по возмещению всех затрат, связанных с обучением.

    Согласно ч.14 ст. 76 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

До настоящего времени ответчик не возместил истцу сумму, потраченную на его обучение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ А не представил суду возражений по доводам истца либо доказательства, опровергающие причинение ущерба <данные изъяты>.

Указанную сумму, в размере <данные изъяты> руб. потраченную истцом на его обучение, ответчик до настоящего времени истцу не возместил.

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные контрактом о прохождении службы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, контракт расторгнут в связи с совершением Апроступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, до истечения пяти лет после заключения трудового контракта в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных, суд приходит к выводу, что требования <данные изъяты> о взыскании затрат на обучение размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░