Дело № 4/2-224/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2022 года город Сарапул Удмуртской Республики
Сарапульский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,
при секретаре Нагаюк Ю. О.,
с участием ст. помощника прокурора г. Сарапула УР Семеновой Н. В.,
рассмотрев представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой О. А. от 24 августа 2022 года о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:
Конышева ФИО8, <данные изъяты>,
установил:
Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ Конышев А. А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ряда дополнительных обязанностей: встать на учет и регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания (л.д. 1-2).
Начальник филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Краснова О. А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденного Конышева А. А., мотивируя свои требования тем, что осужденный безответственно отнесся к назначенной мере наказания и стал нарушать обязанности, возложенные на него судом (л.д. 12).
Осужденный Конышев А. А. и представитель ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР Галанова А. А., извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления о рассмотрении вышеуказанного представления в их отсутствие.
Прокурор считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступило личное дело осужденного Конышева А. А. и приговор Устиновского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был принят к исполнению. При проведении первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденный был поставлен на учет, где ему под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом: встать на учет и регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. Конышев А. А. был предупрежден, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, ему может быть продлен испытательный срок и дополнены обязанности, а в случае продолжения уклонения от отбывания наказания, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть отменено условное осуждение. Постановлением Устиновского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения на осужденного возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц в течение 3-х месяцев являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и продлен испытательный рок на 1 месяц. Однако Конышев А. А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 КоАП РФ, кроме того ДД.ММ.ГГГГ Конышев А. А. сменил постоянное место жительства без письменного уведомления УИИ, чем нарушил ранее возложенную на него обязанность, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснены обязанности, возложенные судом. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР и продлить Конышеву А. А. испытательный срок на 1 месяц, возложив на него дополнительную обязанность дважды являться на регистрацию в УИИ, способствующую исправлению осужденного, при этом обязанность не совершать административных правонарушений распространяется на всех граждан РФ, и судебным постановлением на конкретное лицо не возлагается.
Руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой А. А. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Конышева А. А. удовлетворить частично.
Конышеву ФИО9, осужденному приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные ему дополнительные обязанности новой – два раза (первый и третий вторник каждого месяца) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В остальной части представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой А. А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.
Судья С. А. Мельников