Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-51/2023 от 21.04.2023

Материал № 4/16-51/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2023 года      г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

с участием прокурора Шишкиной Н.С.,

защитника Юдина В.Л.,

представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ч*,

осужденного Лесникова Н.И.,

рассмотрев в заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного

Лесникова Николая Ивановича, <данные изъяты>

о возможности замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

установил:

Лесников Н.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 250 часов обязательных работ.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности замены Лесникову Н.И. не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Из представления следует, что Лесников Н.И. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбытия наказания, нарушение трудовой дисциплины, выдано направление для трудоустройства в МАУ «<данные изъяты>

По выданному направлению осужденный обратился для трудоустройства, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено рабочее место.

За непродолжительный период отбывания наказания Лесников Н.И. злостно уклонился от отбывания назначенного наказания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Лесников Н.И. без уважительной причины не вышел на обязательные работы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене обязательных работ лишением свободы, отобрано объяснение.

После вынесенного предупреждения Лесников Н.И. продолжил уклоняться от отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден о замене обязательных работ лишением свободы, отобрано объяснение.

В судебном заседании представитель Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ч* представление поддержал по указанным в нем основаниям. Поскольку Лесников должных выводов для себя не делает, просит представление удовлетворить. Дополнительно представил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ. Отбытый срок наказания на день рассмотрения представления составляет 0 часов, неотбытый срок наказания – 250 часов. Из расчета 8 часов обязательных работ к 1 дню лишения свободы, срок лишения свободы составляет – 31 день.

Осужденный Лесников Н.И. с представлением не согласен, желает отбыть назначенное наказание. допущенные нарушения признает, допустил прогулы, так как употреблял спиртное.

Защитник Юдин В.Л. поддержал позицию своего подзащитного, проси оставить представление УИИ без удовлетворения.

Прокурор Шишкина Н.С. считает представление Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим удовлетворению, так как все основания для этого имеются, осужденный продолжает злостно уклоняться от отбытия наказания. Отбывание наказания просит назначить в колонии-поселении, куда направить под конвоем, с учетом личности осужденного, злоупотребляющего спиртными напитками.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.Согласно ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что осужденный Лесников Н.И. после постановки на учет и ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в МАУ «<данные изъяты>» разнорабочим, предоставлено рабочее место.

ДД.ММ.ГГГГ Лесников Н.И. не вышел на работу без уважительных причин, в связи с чем был письменно предупрежден о замене обязательных работ лишением свободы. Однако должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от отбывания назначенного наказания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на работу без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене обязательных работ лишением свободы.

Из объяснений осужденного следует, что не выходил на работу в связи с не желанием отбывать назначенное наказание.

Участковым уполномоченным полиции Лесников Н.И. характеризуется отрицательно. Проживает один, занимается временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из анализа представленных доказательств следует, что доводы, изложенные в представлении, обоснованно нашли подтверждение в судебном заседании. Установлено, что Лесников Н.И. злостно уклонился от исполнения назначенного судом наказания. Уважительных причин допущенных нарушений суду не представлено. Допущенные нарушения осужденный не отрицает, признает их.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, заменить Лесникову Н.И. не отбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 250 часов обязательных работ на 31 день лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК РФ, из расчета 8 часов обязательных работ соответствуют одному дню лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих нахождению Лесникова Н.И. под стражей, в том числе связанных с состоянием здоровья и семейным положением, в судебном заседании не установлено.

Лесников Н.И. осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее в местах лишения свободы наказание не отбывал, в связи с чем суд считает необходимым отбывание наказания назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

С учетом личности осужденного, неработающего, злоупотребляющего спиртными напитками, суд считает необходимым, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, направить Лесникова Н.И. к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 50 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Лесникова Николая Ивановича удовлетворить.

Заменить осужденному Лесникову Николаю Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 250 часов обязательных работ с применением ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, на лишение свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденного Лесникова Н.И. к месту отбывания наказания в колонию-поселение направить под конвоем. Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурором осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указывать в жалобе.

Судья -              М.А.Зубова