Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3666/2023 ~ М-3270/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-3666/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004723-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием представителей истца Марнат Н.С., адвоката Сысоевой Н.А., ответчика Мазуриной Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3666/2023 по иску Демьянишин Галины Васильевны к Мазуриной Людмиле Николаевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец Демьянишин Г.В. обратилась в суд и, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 69-71), просит установить факт принадлежности Демьянишин Галине Васильевне завещания А., умершего 17.12.2022, на имя Демьянишин Галины Васильевны; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершего 17.12.2022, в 1/2 доле на права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; компенсации в размере остатка на 20.06.1991 по закрытому 02.02.2015 счету <номер>, находящемуся в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02219; компенсации в размере остатка на 20.06.1991 по закрытому 08.08.1998 счету <номер>, находящемуся в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02219; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02219, с причитающимися процентами и компенсацией в размере остатка вклада на 20.06.1991; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в АО «БМ-Банк», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в АО «БМ-Банк», с причитающимися процентами.

Свои требования мотивирует тем, 17.12.2022 умер родной дядя истца - А., <дата> рождения. Наследники первой и последующих очередей отсутствуют. В состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, вошли недвижимое имущество (квартира по <адрес>) и денежные средства, находящиеся на его счетах в ПАО Сбербанк. При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которому все денежные средства, принадлежавшие ему, он завещал равными долями (по 1/2 доле) 2-м наследникам по завещанию: истцу и Мазуриной Л.Н. При обращении к нотариусу выяснилось, что при составлении завещания в нем была допущена ошибка (описка) в написании фамилии истца - вместо «Демьянишин» было написано «Демьянищик». Нотариус Сирма С.Н. в устном порядке сообщила истцу о данной описке и невозможности оформления наследственных прав на денежные средства, а также порекомендовала обратиться в суд для решения данного вопроса.

Истец Демьянишин Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Марнат Н.С. и адвокат Сысоева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам иска.

Ответчик Мазурина Л.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что присутствовала с А. при составлении завещания. А. завещал свое имущество именно племяннице, истцу по делу, и Мазуриной Л.Н. Фамилия истца была записана нотариусом со слов наследодателя. Других наследников после смерти А. не имеется.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо нотариус Сирма С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против заявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что А. умер 17.12.2022 (л.д.18).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, к имуществу А. открыто одно наследственное дело (л.д.19).

Истец Демьянишин Г.В. является племянницей А., что подтверждается свидетельствами о рождении и браке (л.д. 22-24,26-27). Мать истца и сестра А. – М. умерла в 2021г. (л.д. 25).

Наследственное дело к имуществу А. открыто нотариусом Сирма С.Н. (л.д. 36-54). С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Мазурина Л.Н. и Демьянишин Г.В. 29.10.2013 А. составил завещание, которым все свое имущество завещал Демянищик Галине Васильевне и Мазуриной Людмиле Николаевне в равных долях, по 1/2 доле каждой. Согласно завещанию от 28.02.2017, А. завещал квартиру, находящуюся по <адрес>, Мазуриной Л.Н. Также в пользу Мазуриной Л.Н. А. составлено завещательное распоряжение на один вклад в ПАО Сбербанк. Нотариусом 22.07.2023 выданы Мазуриной Л.Н. свидетельства о праве на наследство по завещанию в 1/2 доле на права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами;

права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами; компенсации в размере остатка на 20.06.1991 по закрытому 02.02.2015 счету <номер>, находящемуся в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02219; компенсации в размере остатка на 20.06.1991 по закрытому 08.08.1998 счету<номер>, находящемуся в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02219; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02219, с причитающимися процентами и компенсацией в размере остатка вклада на 20.06.1991; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в Акционерном обществе «БМ-Банк», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в Акционерном обществе «БМ-Банк», с причитающимися процентами. Также Мазуриной Л.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп.офис № 6040/02218, с причитающимися процентами, на квартиру по <адрес>.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении дела судом установлено, что 17.12.2022 умер А., который при жизни составил два завещания и одно завещательное распоряжение, которыми квартиру и денежные средства на одном вкладе завещал ответчику Мазуриной Л.Н., остальное имущество завещал в равных долях ответчику Мазуриной Л.Н. и истцу Демьянишин Г.В., которые в установленные законом сроки приняли наследство у нотариуса. Вместе с тем, в завещании А. от 29.10.2013 фамилия истца указана неверно, вместо Демьянишин указано Демянищик.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что А. составил завещание именно в пользу своей племянницы, Демьянишин Г.В., в связи с чем, суд полагает возможным установить юридический факт принадлежности ей завещания от 29.10.2013.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец Демьянишин Г.В. наследует имущество, принадлежащее ее дяде, в виде прав на 1/2 денежных средств на вкладах, открытых на имя А., поскольку приняла наследство после смерти А., является наследником по завещанию в 1/2 доле. Наследников А., имеющих право на обязательную долю, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиками.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина исходя из цены иска в 51000 руб. в сумме 1730 руб. В судебном заседании истцом требования уточнены, цена иска составила 772506,80 руб. (1/2 от 1545 013,59 руб.), соответственно, с истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 9 195 руб. (10925 руб. – 1730 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Демьянишин Галины Васильевны (паспорт гражданина Украины <номер>) к Мазуриной Людмиле Николаевне (паспорт гражданина РФ <номер>) к Территориальному управлению Росимущества в Московской области (ИНН 7716642273) удовлетворить.

Установить факт принадлежности Демьянишин Галине Васильевне завещания А., умершего 17.12.2022, на имя Демьянищик Галины Васильевны, удостоверенного нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Сирма С.Н. 29.10.2013, рег.№ 3068.

Признать за Демьянишин Галиной Васильевной (паспорт гражданина Украины <номер>) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершего 17.12.2022, в 1/2 доле на:

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02218, с причитающимися процентами;

- компенсации в размере остатка на 20.06.1991 по закрытому 02.02.2015 счету <номер>, находящемуся в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02219;

- компенсации в размере остатка на 20.06.1991 по закрытому 08.08.1998 счету <номер>, находящемуся в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02219;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк Доп. Офис № 9040/02219, с причитающимися процентами и компенсацией в размере остатка вклада на 20.06.1991;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в Акционерном обществе «БМ-Банк», с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в Акционерном обществе «БМ-Банк», с причитающимися процентами.

Взыскать с Демьянишин Галины Васильевны (паспорт гражданина Украины 001709951) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 9195 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023