Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1306/2022 от 28.06.2022

Дело №

№-13

Резолютивная часть решения оглашена: 09.08.2022 года

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года

                                                            РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                            Устинова О.О.

при секретаре                                       ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях».

В обоснование жалобы указывает, что поставил свое транспортное средство на парковку ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с парковки не выезжал, в связи, с чем считает, что в отношении него должно быть вынесено только одно постановление, вместе с тем в отношении него принято 9 постановлений, учетом изложенного, просит суд отменить постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, так как готов платить только за первое постановление о привлечении его к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить и применить в отношении него малозначительность совершенного правонарушения.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил отказать.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующему.

Из материалов дела видно, что постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Данное постановление суд считает законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля марки «ВАЗ» с государственным регистрационным номером № регион.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час 11 мин по 18 час 42 мин автомобиль, принадлежащий ФИО1 находился на парковке №, используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе по адресу: г. Краснодар Нечетная сторона ул. <адрес>, от <адрес> до ул. <адрес>\ по обеим сторонам <адрес>, от ул. им. <адрес> (<данные изъяты>), оплата за размещение транспортного средства не осуществлена.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно статье 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Таким образом, ФИО1, будучи собственником транспортного средства марки «ВАЗ» с государственным регистрационным номером № регион совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях».

Факт наличия административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Доводы заявителя судом отклоняются, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения от административной ответственности, доказательств, что в указанный период ФИО1 не выезжал с данной парковки, заявителем не представлено.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, поскольку оспариваемое постановление принято в соответствии с законом в пределах полномочий административного органа, каких-либо нарушений при его вынесении судом не установлено.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», - отказать.

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

                                   Председательствующий: