Дело № 5-62/2022
10RS0009-01-2022-000399-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2022 года п. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Хапкова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов работающего у ИП «Сумеркина» пекарем-кондитером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 час. Хапков С.П., управляя а.м. <данные изъяты>, у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившемся в неисполнении им законного требования инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Муезерскому району Перехвал В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было лично вручено Хапкову С.П., о незамедлительном прекращении противоправных действий, послуживших основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и прекращении эксплуатации транспортного средства <данные изъяты> до исполнения предусмотренной ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, продолжив эксплуатацию указанного транспортного средства, владельцем которого он является.
В судебном заседании Хапков С.П. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он является владельцем транспортного средства. Указанный автомобиль он давно приобрел у ФИО4 по договору купли-продажи. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку в случае назначения наказания в виде административного ареста он потеряет работу. Обязался назначенный штраф уплатить в установленный срок.
Кроме признания вины, виновность Хапкова С.П. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с письменным согласием с протоколом;
- требованием инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Муезерскому району Перехвал В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено Хапкову С.П. в этот же день, о незамедлительном прекращении противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно прекратить эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хапков С.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Муезерскому району Перехвал Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 14.41 час. возле <адрес> <адрес> была выявлена а.м. <данные изъяты>, под управлением Хапкова С.П. В ходе проведения проверки документов у водителя отсутствовал полис ОСАГО на вышеуказанный автомобиль. При этом Хапков С.П. пояснил, что автомобиль не застрахован;
- иными материалами дела.
Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, в действиях Хапкова С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие у него постоянного источника дохода, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, и приходит к выводу, что в отношении Хапкова С.П. необходимо применить административное наказание в виде предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хапкова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>.
Наименование платежа – административный штраф по делу №5-62/2022.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья И.В. Каськович