Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-10/2022 от 03.08.2022

                                                       АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Черлак                                                                                                   16 сентября 2022 года

Дело № 11-10/2022

55MS0105-01-2022-000977-98

Резолютивная часть апелляционного определения оглашена 16.09.2022 г.

Апелляционное определение суда в окончательной форме изготовлено 21.09.2022 г.

Судья Черлакского районного суда Омской области Околелов Ю.Л.

При секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кучеренко Татьяны Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 06.06.2022 года, которым постановлено:

    Исковое заявление МУП Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» удовлетворить частично. Взыскать с Кучеренко Татьяны Александровны в пользу МУП Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение», задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) в сумме 14 222 руб. 50 коп., за период с ноября 2020 г. по декабрь 2021 г., пени в сумме 1000 руб., всего 15 222 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Кучеренко Татьяны Александровны в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 608,90 руб.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, заслушав ответчика, суд

У С Т А Н О В И Л:

МУП Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» обратилось в суд с иском к Кучеренко Т.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжения) в сумме 14222 руб. 50 коп. за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года, пени в сумме 4576 руб. 70 коп. за период с 11.12.2020 года по 30.03.2022 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.10.2015 между Кучеренко Т.А. и МУП «Тепловодоснабжение» был заключен публичный договор на оказание услуг в виде холодного водоснабжения в жилое помещение ответчика, расположенное по адресу <адрес>. Ответчик приняла на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленную коммунальную услугу. Обязательства по предоставлению коммунальных услуг МУП «Тепловодоснабжение» исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Кучеренко Т.А. допустила нарушение своих обязательств по своевременному внесению в полном объеме платы за холодное водоснабжение за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года. Ответчик предупреждалась о наличии задолженности, но не погасила ее.

    Определением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кучеренко С.С.

    Представитель истца МУП Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» Цыкош А.И. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что с ответчиком не заключался письменный договор об оказании услуг в виде холодного водоснабжение, но данная услуга была оказана истцом своевременно и в полном объеме. Был открыт лицевой счет квартиросъемщика. За указный период времени Кучеренко Т.А. и Кучеренко С.С. пользовались данной услугой, отказ от данной коммунальной услуги или возражений по качеству предоставленной услуги от ответчиков не поступало. Начисления по теплоснабжению производились исходя из норматива по количеству лиц зарегистрированных и проживающих в жилом помещении, так как индивидуальных приборов учета в квартире ответчика не было установлено. Расчет производился из 2 человек. С заявлением о не проживании Кучеренко Т.А. по адресу регистрации ответчик в МУП «Тепловодоснабжение» не обращался. Ежемесячно в квитанциях указывалась сумма за текущий месяц, а также размер общей задолженности по холодному водоснабжению. В связи с тем, что ответчик отказывался погашать задолженность добровольно, обратились в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с тем, что у ответчика имелась задолженность по оплате за холодное водоснабжение за предыдущие периоды, платежи, поступившие в период с ноября 2020 по декабрь 2021, были зачислены в счет имеющейся задолженности.

         Ответчик Кучеренко Т.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявления указала, что с мая 2019 года по настоящее время проживает по другому адресу, а именно р.<адрес>. Коммунальной услугой за холодное водоснабжение по адресу регистрации р.<адрес> не пользовалась. Оплачивает коммунальные услуги ха холодное водоснабжение по адресу проживания.

Соответчик Кучеренко С.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ему и супруге Кучеренко Т.А. на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>. С МУП «Тепловодоснабжение» ни он, ни супруга не заключали договор об оказании коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения. С марта 2019 г. жена стала проживать у своей матери, но при этом начисления в их квартире по холодной воде производились из расчета 2 человека. Обращался в абонентский отдел с заявлением о перерасчете, но данное заявлением у него не приняли. Считает, что за период с ноября 2020 по декабрь 2021 отсутствует задолженность по холодной воде, поскольку им были уплачены в абонентский отдел денежные средства в размере 14000 рублей. Истец неправомерно переносил оплату в счет задолженности за другие периоды.

Мировым судьей судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кучеренко Т.А. не соглашается с решением мирового судьи, полагает, что судом неправильно применены нормы материального права, сославшись на следующее: взаимоотношения между истцом и ответчиком являются предоставление коммунального ресурса и ежемесячная оплата, платежным документом является квитанция с указанием платежного периода, объема предоставленного ресурса в платежном периоде и суммы начислений. Истец не засчитывал платежи от ответчика поступающие по квитанциям за конкретные платежные периоды, входящие в спорный период. Отнесение истцом платы поступающей в платежный период в счет оплаты задолженности возникшей за ранние периоды необоснованно. Суммы задолженности за эти периоды были взысканы с ответчика. Суд не принял к сведению контррасчет и платежные документы представленные ответчиком. Суд засчитал исполненное в счет задолженности без исчисления срока исковой давности в отношении каждого платежа. Суд не учел произведенную ответчиком оплату в спорном периоде в сумме 10500 рублей. Заявитель просит решение мирового судьи отменить.

Лица участвующие в деле, надлежащим образом уведомлялись судом о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Представитель истца МУП Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик Кучеренко Т.А. отсутствовала, о месте и времени судебного разбирательства, уведомлялась судом надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Кучеренко С.С. отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства, уведомлялся судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обозрев апелляционную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Новые требования которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Реализация судом второй инстанции своих процессуальных полномочий направлена на исправление возможной судебной ошибки в решениях суда первой инстанции. При этом, пробелы процессуальной деятельности суда первой инстанции могут быть восполнены апелляционной инстанцией с учетом допустимых правовых механизмов, в том числе путем анализа юридически значимых для разрешения спора обстоятельств, переоценки доказательств по делу, а также дополнительного правоприменения без изменения итогового процессуального результата.

Проверив законность и обоснованность принятого решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, по имеющимся в деле доказательствам и на соответствие нормам права, регулирующим спорные правоотношения, суд апелляционной инстанции полагает, что предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для апелляционного вмешательства не имеется.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что МУП Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» занимается поставкой коммунальных услуг на территории р.п.Черлак Черлакского района Омской области.

Ответчик Кучеренко Т.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается справкой БУ «Омский центр КО и ТД» от 25.03.2022 г.

Как следует из паспортов Кучеренко С.С. и Кучеренко Т.А., они зарегистрированы по адресу: <адрес>, с 13.05.1995 г.

Судом установлено, что поставщиком услуг по холодному водоснабжению на территории р.п.Черлак Черлакского района Омской области является МУП Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение».

В отношении многоквартирного дома по адресу <адрес>, у истца договоры на поставку холодного водоснабжения с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с собственниками и пользователями помещений в данном многоквартирном доме.

Распоряжением главы Администрации Черлакского муниципального района от 21.07.2015 № 864-р в хозяйственное ведение МУП «Тепловодоснабжение» переданы водопроводные сети р.п.Черлак Черлакского района Омской области.

Приказом РЭК Омской области № 519/88 от 17.12.2020 внесены корректировки на 2021 тарифа на питьевую воду для потребителей МУП «Тепловодоснабжение».

Между МУП «Тепловодоснабжение» и потребителями Кучеренко С.С., Кучеренко Т.А. не заключался договор о предоставлении коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения в простой письменной форме, следовательно при определении условий водоснабжения следует исходить из требований п.1 ст.540 ГК РФ, согласно которого если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

Как усматривается из расчета задолженности квартиросъемщика № 625 долг по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) за период с ноября 2020 по декабрь 2021 по адресу <адрес> составляет 14222 руб. 50 коп.

Согласно акту сверки расчетов и справки расчета помесячного начисления по лицевому счету квартиросъемщика Кучеренко Т.А., за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года по лицевому счету произведены начисления (по нормативу – 2 человека) в размере 14222 руб. 50 коп. (981,5 руб. * 8 мес. – 7855,60 руб., 1061,15 руб. * 6 мес. – 6366,9 руб.). За указанный период времени произведена оплата в сумме 10500 руб. По состоянию на ноябрь 2020 у ответчиков имелась задолженность по коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения в размере 33896,34 руб. В связи с чем произведенная ответчиками оплата коммунальной услуги за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года была направлена на погашение имеющегося долга за холодное водоснабжение. При этом зачисления произведены истцом в счет погашения задолженности за предыдущие периоды в пределах срока исковой давности.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем процент, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товара, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними.

При этом исходя из пункта 6 статьи 3 ГК РФ иными правовыми актами являются в том числе постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой воды и приемом (сбросом) сточных вод, регулируются также Федеральным Законом N 416-ФЗ от 07.12.2011 года и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года N 644.

В соответствии со статьей 13 Федеральный закон от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

     К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

К рассматриваемым правоотношение применяются утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг и период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяющие основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентирующие вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункта "а" пункта 4 раздела II "Условия предоставления коммунальных услуг" вышеуказанных Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг, в том числе холодного водоснабжения, то есть снабжения холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Согласно пункту 6 вышеуказанного раздела Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с подпунктом "и" пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 указанных Правил под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за водоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

     Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 157 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги по водоснабжению рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктом 37 Правил расчетный период оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что денежные средства ответчиков, поступившие в МУП «Тепловодоснабжение» в соответствии с указанными выше нормами должны засчитываться в первую очередь - на погашение задолженности, а оставшаяся часть - на оплату услуг текущего месяца.

Об имеющейся задолженности Кучеренко С.С., Кучеренко Т.А. извещались путем указания задолженности в квитанциях об оплате коммунальных услуг, которые формировались истцом ежемесячно.

      31.01.2022 г. мировым судьей судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с Кучеренко Т.А. задолженности по оплате коммунальной услуг в размере 14222 руб. 50 коп. за период с ноября 2020 по декабрь 2021, пени за период с 11.12.2020 по 18.01.2022 в сумме 1073 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 305 руб. 92 коп., который отменен 23.02.2022г. на основании заявления Кучеренко Т.А.

Расчет истца о наличии задолженности за указанный период в размере 14222 руб. 50 коп. суд первой инстанции обоснованно признал верным, поскольку между сторонами отсутствует соглашение об отнесении поступающих в спорный период платежей в счет очередных ежемесячных платежей. Доказательств, что произведенные ответчиками платежи являются по своему назначению целевыми не представлено.

Суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными доводы ответчика Кучеренко Т.А. о необоснованном взыскании задолженности, в связи с тем, что в жилом помещении она не проживала, и пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

При этом порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении регламентирован Постановлением Правительства от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 92 вышеуказанных Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Вышеприведенные нормы свидетельствуют о том, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит строго заявительный характер.

Из представленных доказательств следует, что с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным не проживанием Кучеренко Т.А. в нарушение п. 92 указанных Правил, ответчик не обращалась.

Учитывая изложенное, фактическое не проживание Кучеренко Т.А. в спорном жилом помещении, в отсутствие обращения ответчиков к истцу с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, суд не расценивает в качестве основания для освобождения ответчика Кучеренко Т.А. от уплаты стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к ответчику Кучеренко Т.А. являются обоснованными.

Из материалов дела каких-либо доказательств, подтверждающих обращение ответчиков к истцу по решению вопроса о перерасчете платы, суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая несвоевременное исполнение обязательств ответчиками в части оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению, истец на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ просит взыскать пени за период с 11.12.2020 по 30.03.2022 в размере 4576 руб. 70 коп. за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении настоящего спора, суд первой инстанции обоснованно указал на явную несоразмерность заявленных требований о взыскании неустойки последствиям нарушенного обязательства, с учетом размера задолженности по коммунальным платежам, и снизил размер неустойки до 1000 руб.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (часть 1); после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (часть 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 19, 20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

С учетом исследованных обстоятельств, оснований для применении срока исковой давности по заявленным требованиям суд не находит.

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о необходимости взыскания заявленной задолженности в сумме 14 222,50 руб. и пени в размере 1000 руб.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований МУП Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» к ответчику Кучеренко Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а так же расходов по оплате государственной пошлины является законным и обоснованным.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом первой инстанции верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, суд проверив решение мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 06.06.2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кучеренко Т.А. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                        Ю.Л.Околелов