Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2024 (2-650/2023;) ~ М-598/2023 от 17.10.2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

09 января 2024 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием представителя истца Рябовой Е.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10 по иску Самаркина П.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

Самаркин П.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2257 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год. Право не зарегистрировано. Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, присвоен кадастровый номер КН №. В ДД.ММ.ГГГГ году земельному участку был присвоен новый адрес: РФ, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Малячкино, <адрес>, земельный участок 31. Все свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось ФИО1 завещала истцу, что подтверждается завещанием, удостоверенным ФИО7, нотариусом поселка <адрес>, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО1 Содержит в порядке жилой дом и земельный участок. В настоящий момент истцу необходимо оформить право на земельный участок, но сделать это невозможно, так как истец в шестимесячный срок не подал заявление о принятия наследства в нотариальную кантору. Истец обратился к кадастровому инженеру Кузнецовой О.О. с просьбой осуществить кадастровые работы в отношении земельного участка с КН №, подготовить схему расположения, акт согласования границ. Площадь земельного участка по материалам инвентаризации составляет 2274 кв.м., условный №. Конфигурация и площадь уточняемого земельного участка отличается от материалов инвентаризации по следующим причинам: жилой дом, расположенный на уточняемом земельном участке выходит за границы земельного участка по материалам инвентаризации. В связи с вышеизложенным, схема расположения земельного участка на КПТ была подготовлена с учетом границ жилого дома и установленных границ смежного земельного участка с КН №. Площадь земельного участка составила 2257 кв.м.. Площадь земельного участка отличается от площади, отраженной в ЕГРН на 57 кв.м. больше. При этом разница в площади была до предоставлена наследодателю на основании записи в Приложении к Постановлению администрации Малячкинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении материалов инвентаризации земель села Малячкино». Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Границы смежных земельных участков с КН №, не установлены, собственник отсутствует, граница согласована в установленном законом порядке, путем публикации в газете «Время» №(8143) от ДД.ММ.ГГГГ. Граница смежного земельного участка с КН №, не установлена, собственник Акимов А.Е., граница согласована.

Истец Самаркин П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнил, что умершая ФИО1 приходилась ему тетей по линии отца, мужа и детей у нее не было. При жизни ФИО1 завещала ему дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Он живет в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 проживала с ними, потом переехала в <адрес>, а он с семьей как жили так и живут в этом доме.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что <данные изъяты>

Представитель Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в отзыве на иск указал, что спорный земельный участок собственностью сельского поселения не является, Администрация сельского поселения оставляет удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области, в суд не явились, возражений на иск не представили.

Третье лицо Акимов А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, право на который зарегистрировано. Претензий по границам не имеет, возражений по заявленным истцом требованиям не имеет.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, третье лицо кадастровый инженер Кузнецова О.О., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание представителей соответчиков по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Администрации Малячкинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино».

Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ предоставлена заверенная копия свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с местоположением: <адрес>, выданного на имя ФИО1, подлинный экземпляр которого хранится в архиве МО по <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на <адрес> сельской администрации <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в 1997 году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес>, с условным номером 6:32, землепользователем указана ФИО1, площадью по документам 2200 кв.м., фактической площадью 2274 кв.м. В качестве правоустанавливающего документа указано вышеназванное свидетельство.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 2200 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по администрации сельского поселения Малячкино, спорный земельный участок имеет адрес: РФ, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Малячкино, <адрес>, земельный участок, 31.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Из пояснений истца следует, что умершая ФИО1 приходилась ему родственницей по линии отца. Мужа и детей у нее не было. При жизни ФИО1 завещала ему дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Он живет в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 проживала с ними, потом переехала в <адрес>, а он с семьей как жили так и живут в этом доме.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, завещание не удостоверялось.

Согласно справке Администрации сельского поселения Малячкино от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована одна и проживала по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1 завещала истцу Самаркину П.В., что подтверждается завещанием серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО7, нотариусом поселка <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

Из искового заявления, пояснений истца, показаний свидетеля следует, что после смерти ФИО1 в наследство фактическими действиями вступил истец Самаркин П.В., который следит за спорным земельным участком и жилым домом и проживает в доме.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец, является наследником по не оспоренному и не отмененному завещанию, которым ему завещан спорный земельный участок и жилой дом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателя.

Других принявших наследство наследников не установлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовой О.О. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера ДД.ММ.ГГГГ, при проведении кадастровых работ на земельном участке с кадастровым номером № была проведена его геодезическая съемка. Съемка участка производилась по границам объекта искусственного происхождения - забору. Были получены материалы инвентаризации земель из администрации сельского поселения Малячкино, подтверждающие местоположение земельного участка. Площадь земельного участка по материалам инвентаризации составляет 2274 кв.м. Конфигурация и площадь земельного участка отличаются от материалов инвентаризации в связи с тем, что при проведении кадастровых работ было выявлено: жилой дом, расположенный на земельном участке, выходит за границы земельного участка по материалам инвентаризации. В связи с этим схема расположения земельного участка на КПТ была подготовлена с учетом границ жилого дома и установленных границ смежного земельного участка с КН №. Площадь земельного участка составила 2257 кв.м. Частью 1 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. Правилами землепользования и застройки сельского поселения Малячкино муниципального района <адрес>, установлен предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», равный 300 кв.м. Разница между содержащемся в ЕГРН значением площади земельного участка с КН № и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка, составляет 57 кв.м. Таким образом, площадь земельного участка увеличивается на величину не более чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с правилами землепользования сельского поселения Малячкино для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. Данное превышение площади является допустимым. На земельном участке столбы ЛЭП и газопровода отсутствуют. На земельном участке расположен объект капитального строительства- жилой дом, сведения в ЕГРН о котором отсутствуют. По данным ЕГРН часть земельного участка находится в охранной зоне ЛЭП, границы которой установлены. Согласование расположения границ земельного участка с собственниками линии электропередач, проходящей рядом с уточняемым земельным участком, проведено не было. Собственник земельного участка уведомлен о наличие на земельном участке охранной зоны ЛЭП, его согласие с границами земельного участка подтверждается подписью в акте согласования границ земельного участка. Смежным земельным участком являются: КН №, расположенный по адресу: <адрес> сведения о собственнике участка в ЕГРН отсутствуют; КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, сведения о собственнике участка в ЕГРН отсутствуют; КН №, расположенный по адресу: <адрес> сведения о собственнике участка в ЕГРН отсутствуют; КН № расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель - ФИО2; КН №, расположенный по адресу: <адрес>, граница земельного участка установлена. В соответствии с требованиями п.1 ч.8 ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", если в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об адресе электронной почты или о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц, извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. В связи с этим было размещено объявление о проведении собрания по согласованию границ земельного участка в местную газету «Время» № (8143) от 17.02.2023г. В указанный срок возражений получено не было, граница земельного участка считается согласованной.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что границы спорного земельного участка считаются согласованными.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О., соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2257 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Самаркина П.В. (<данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Самаркиным П.В. (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2257 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 2257 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Соответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.