Дело № 12-318 (332)/2023
УИД: 03MS0029-01-2023-002043-13
Р Е Ш Е Н И Е
05 сентября 2023 года
город Уфа, ул. Аксакова, д.71
Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Давлетгареева М.З. и его защитника Тукаевой З.Н. (доверенность в деле), представителя должностного лица Ирназарова А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы от 07 и ДД.ММ.ГГГГ защитника Тукаевой З.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2023 года директор ООО «БСЛ» Давлетгареев М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Тукаева З.Н. подала на него жалобу, просил отменить указанное постановление.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Давлетгареев М.З. и его защитник Тукаева З.Н. жалобы поддержали.
Представитель должностного лица Ирназаров А.Х. в судебном заседании в удовлетворении жалоб просил отказать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
Согласно положениям ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.
В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (№), извещение о месте и времени о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «БСЛ» Давлетгареева М.З. направлено электронным письмом 13 июля 2023 год. Извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения – 27 июля 2023 года.
Таким образом, извещение директора ООО «БСЛ» Давлетгареева М.З. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не является надлежащим.
В силу п.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи от 21 июля 2023 года, вынесенное в отношении директора ООО «БСЛ» Давлетгареева М.З. по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение и.о.мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району города Уфы.
На основании ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи и.о.судебного участка № 3 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2023 года о привлечении директора Общества с ограниченной ответственностью «БСЛ» Давлетгареева М. З. к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ отменить, а жалобы от 07 и ДД.ММ.ГГГГ защитника Тукаевой З.Н. – удовлетворить.
Дело об административном правонарушении по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «БСЛ» Давлетгареева М. З. направить и.о.мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.Е. Лялина