УИД 50RS0050-01-2023-002230-97
Дело № 5-360/23_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 08 декабря 2023 год
Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Евстафьева Виктора Ивановича, <данные изъяты>
Изучив представленные материалы,
у с т а н о в и л :
Евстафьев В.И., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес побои, Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Евстафьев В.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов, находясь возле <адрес>, на почве неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес Потерпевший №1 не менее семи ударов опорной тростью в область головы, шеи и тела, причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков передней брюшной стенки, головы, правой половины грудной клетки.
По ходатайству Евстафьева В.И. дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Из объяснения Евстафьева В.И. следует, что вину не признает, поскольку ударов Потерпевший №1 не наносил.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она работает социальным работником и ранее 15 лет ухаживала за Евстафьевым, поскольку он является инвалидом 2 группы. Последний год Евстафьева по указанию руководителя обслуживает другой соцработник, так как он обвинил её в распространении ложной информации. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем дачном участке, обрабатывала клубнику. В этот момент пришел Евстафьев и сразу же деревянной палкой, на которую он опирается при ходьбе, нанес ей несколько ударов по голове и телу. Прекратил избивать после окрика соседа Захарова. Он вырвалась и убежала. Вызвала сотрудников полиции, скорую помощь.
Из объяснения свидетеля ФИО4 – соседа привлекаемого лица и потерпевшей следует, что услышал крики о помощи Потерпевший №1. После чего сразу же прошел к забору, который граничит между его участком и участок Потерпевший №1, увидел, как Евстафьев наносил Потерпевший №1 удары тростью по разным частям тела. Увидев их с женой, Евстафьев прекратил бить Потерпевший №1, которая, воспользовавшись моментом, убежала.
Из объяснения свидетеля ФИО5 - соседки привлекаемого лица и потерпевшей следует, что, услышав окрик ее мужа, Евстафьев прекратил избивать Потерпевший №1.
Согласно выписке из Книги учета сообщений о происшествиях ОМВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что её избил сосед ФИО1 (л.д.2).
Согласно заявлению Потерпевший №1 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к установленной законом ответственности Евстафьева В.И., который подверг её избиению (л.д.3).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 после происшествия обнаружены кровоподтеки передней брюшной стенки, кровоподтеки головы, правой половины грудной клетки, которые могли образоваться от воздействий твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения силы по передней брюшной стенке, голове, правой половины грудной клетки, и не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, не причинили вреда здоровью (л.д.55-57).
Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Евстафьева В.И., не смотря на то, что он отрицает факт избиения Потерпевший №1, поскольку его вина согласующимися показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Захаровых, а также заключением судмедэксперта, заявлением потерпевшей в полицию, обратившейся сразу же после происшествия, выпиской из Согласно выписке из Книги учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Шатурский» №, протоколом осмотра трости деревянной, изъятой у Евстафьева, картой вызова скорой помощи.
Действия Евстафьева В.И. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность Евстафьева В.И., отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
признать Евстафьева Виктора Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Штраф перечислить на счет:
- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», №
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев