Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2022 ~ М-220/2022 от 21.07.2022

УИД: 22RS0024-01-2022-000302-86

Определение

о возврате искового заявления

с. Ключи 22 июля 2022 года

    Судья Ключевского районного суда <адрес> Кириллова В.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 8000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, указав, что ответчиком причинен ущерб принадлежащему ему автомобилю марки <данные изъяты> В связи с повреждением имущества, хлопотами, связанными с ремонтом автомобиля, истцу причинены нравственные страдания и переживания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Подсудность дел о компенсации морального вреда определяется общими правилами подсудности, установленными ст. ст. 23 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, когда одновременно с требованиями имущественного характера, подсудным мировому судье заявлено требование о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, являющихся производными от имущественного требования, такие дела также подсудны мировому судье, независимо от размера заявленных ко взысканию денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Из искового заявления ФИО1 следует, что его требование о компенсации морального вреда основано на нарушении его имущественных прав, связанном повреждением имущества, т.е. вытекает из имущественного спора.

Поскольку размер заявленных материально-правовых требований, подлежащих оценки, не превышает 50 00 рублей, требование о компенсации морального вреда, являющееся производным требованием от требования имущественного характера, не влияет на определение родовой подсудности, в связи с чем рассмотрение данных требований относится к подсудности мирового судьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с неподсудностью Ключевскому районному суду <адрес>.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в судебный участок <адрес> (658580,<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Ключевский районный суд.

Судья: В.Р. Кириллова