Дело № 2-1232/2022
УИД № 61RS0002-01-2022-001443-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2022 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Донцовой М.А.,
при помощнике Тимофеевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Казаринову Юрию Валерьевичу, Хмелевцову Андрею Андреевичу, Аскерову Мобилю Имрановичу, Данильченко Екатерине Викторовне, Соломиной Татьяне Юрьевне, Казаринову Валерию Федоровичу, Суверову Владимиру Михайловичу в лице законного представителя Суверовой Елены Игоревны, Суверову Ивану Михайловичу в лице законного представителя Суверовой Елены Игоревны, Суверовой Елене Игоревне, Суверову Михаилу Юрьевичу, Истоминой Александре Григорьевне, Данильченко Екатерине Викторовне, Викуловой Лидии Вадимовне, Аскерову Ильясу Мобильевичу, ООО «Ресурс», третьи лица: Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация г.Ростова-на-Дону о сносе объекта капитального строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в целях пресечения незаконного строительства на территории города Ростова-на-Дону выявлен факт нарушения строительного законодательства по адресу: <адрес>. На земельном участке с видом разрешенного использования: «индивидуальное жилищное строительство», площадью 1001 кв.м., собственником которого является Казаринов Юрий Валерьевич (номер государственной регистрации: № дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) расположен многоквартирный дом площадью 1225,1 кв.м., количество этажей: 5, в том числе подземных: 1.
В соответствии с Правилами землепользования и застройки города Ростова-на-Дону, утвержденными решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 12.12.2018 № 605 (ред. от 21.12.2021), рассматриваемый участок площадью 1001 кв.м с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» расположен в границах территориальной зоны реформирования жилой застройки (ЗР-4), градостроительным регламентом которой вид разрешенного использования «среднеэтажная жилая застройка» (этажность от 5 до 8 этажей) относится к условно разрешенным видам использования земельных участков и объектов капитального гельства.
Разрешение на строительство объекта капитального строительства – многоквартирного дома ответчикам не выдавалось.
Истец просит суд обязать Казаринова Юрия Валерьевича, Хмелевцова Андрея Андреевича, Аскерова Мобиля Имрановича, Данильченко Екатерину Викторовну, Соломину Татьяну Юрьевну, Казаринова Валерия Федоровича, Суверову Елену Игоревну, Суверова Владимира Михайловича, в лице законного представителя Суверовой Елены Игоревны, Суверова Ивана Михайловича, в лице законного представителя Суверовой Елены Игоревны, Суверова Михаила Юрьевича, Истомина Александра Григорьевича, Викулову Лидию Вадимовну, Аскерова Ильяса Мобильевича, ООО «Ресурс» осуществить за счет собственных средств снос самовольного объекта капитального строительства - многоквартирного дома с КН: №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.
В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 27.09.2022 г. и 06.10.2022 г. истец, несмотря на надлежащее извещение, не явился, ходатайства от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Казаринову Юрию Валерьевичу, Хмелевцову Андрею Андреевичу, Аскерову Мобилю Имрановичу, Данильченко Екатерине Викторовне, Соломиной Татьяне Юрьевне, Казаринову Валерию Федоровичу, Суверову Владимиру Михайловичу в лице законного представителя Суверовой Елены Игоревны, Суверову Ивану Михайловичу в лице законного представителя Суверовой Елены Игоревны, Суверовой Елене Игоревне, Суверову Михаилу Юрьевичу, Истоминой Александре Григорьевне, Данильченко Екатерине Викторовне, Викуловой Лидии Вадимовне, Аскерову Ильясу Мобильевичу, ООО «Ресурс», третьи лица: Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация г.Ростова-на-Дону о сносе объекта капитального строительства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Председательствующий: подпись