Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2020 от 09.12.2020

Дело №5-137/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Романовым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: Чувашская <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

Романов Н.Г. нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1 находясь у <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений толкнул правой рукой в область левого плеча Потерпевший №1, которая упала на землю, а также нанес один удар ногой по правой ноге Потерпевший №1, а также нанес правым коленом один удар в область паха Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Романов Н.Г. на судебном рассмотрении вину признал полностью, чистосердечно в совершенном раскаялся, пояснив, что с бывшей супругой достигнуто примирение.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о рассмотрении дела без нее, указывает, что с бывшим супругом достигнуто примирение, просит строго не наказывать.

Выслушав Романова Н.Г. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является участок местности расположенного возле <адрес>. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 указала, что она приехала к своему бывшему супругу ФИО1 за их совместными детьми. В ходе этого у них возникла ссора по поводу буксировочного троса. ФИО1 правой рукой оттолкнул в левое плечо, отчего она упала спиной на землю, далее опять толкнул правой рукой в область грудной клетки, отчего она опять упала на землю, далее нанес ей один удар правой коленной в область паха, отчего она испытала физическую боль и моральные страдания. Все это происходило ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: кровоподтеки <данные изъяты> как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов) давность их около 2-4 суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупност исследованных доказательств подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Романов Н.Г. находясь у <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений толкнул правой рукой в область левого плеча Потерпевший №1, которая упала на землю,, также толкнул рукой в область грудной клетки, также нанес один удар ногой по правой ноге Потерпевший №1, а также нанес правым коленом один удар в область паха Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину в совершении административного правонарушения и суд его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Также суд учитывает то, что старший сын из троих детей ФИО4 проживает совместно с отцом.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Романова Н.Г., который свою вину полностью признал, ранее правонарушений не совершал, характеризуется положительно, суд считает, что назначение административного наказания в виде минимального размера административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Романова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в районный суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья