Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2024 (1-850/2023;) от 21.12.2023

Дело № 1-127/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шатского А.Ю.,

при секретаре Крутовой А.О., с участием государственного обвинителя – Федерягина В.С., подсудимого Топорова И.В., защитника подсудимого – адвоката Замятина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ТОПОРОВА ИЛЬИ ВАЛЕРЬЕВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Топоров И.В. 27.11.2023, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Металлургического района города Челябинска мирового судьи судебного участка №2 Металлургического района города Челябинска от 05.11.2023, вступившего в законную силу 16.11.2023, при этом, указанный административный арест был отбыт 14.11.2023, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, Топоров И.В. около 22 часов 05 минут 27.11.2023, находясь у дома №1 по улице Трудовая в Металлургическом районе города Челябинска, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, достоверно зная, что в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, вновь сел за управление автомобилем «ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ТТИ на основании договора купли-продажи транспортного средства от 09.11.2023.

В нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, Топоров И.В., осуществляя свои преступные намерения, будучи в состоянии опьянения в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 12 минут 27.11.2023, на указанном автомобиле передвигался по проезжей части улиц Металлургического района города Челябинска.

27.11.2023 в 22 часа 12 минут Топоров И.В., находясь в состоянии опьянения, был задержан за управлением автомобиля «ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE», государственный регистрационный знак № у дома №35 по улице Трудовая в Металлургическом районе города Челябинска, сотрудниками третьей роты полка полиции УВО по городу Челябинску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» и передан сотрудникам ДПС полка ДПС ГУ МВД России по городу Челябинску, которые обнаружили у Топорова И.В. признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что послужило основанием для проведения Топорову И.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

27.11.2023 в период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 08 минут, Топоров И.В., находясь у дома №13 по улице Трудовая в Металлургическом районе города Челябинска, куда Топоров И.В. был доставлен сотрудникам ДПС полка ДПС ГУ МВД России по городу Челябинску для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС ГУ МВД России по городу Челябинску, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, о чем был составлен акт 74 АО 477611 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Топоров И.В. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное обстоятельство, согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, послужило основанием для направления водителя Топорова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.

После чего, 27.11.2023 в период времени с 23 часов 12 минут до 23 часов 16 минут Топоров И.В. у дома №13 по улице Трудовая в Металлургическом районе города Челябинска, в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС ГУ МВД России по городу Челябинску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протоколе 74 ВО 460851 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Топоров И.В. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункта 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании подсудимый Топоров И.В. полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.264.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Замятин М.А. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что проконсультировал его о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Топоров И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Топорову И.В. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Топорова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность Топорова И.В., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в написании признательных объяснений на стадии доследственной проверки по обстоятельствам отказа в прохождении освидетельствования; состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжкого хронического заболевания.    

Кроме того, суд учитывает, что Топоров И.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства и регистрации, занимается общественно-полезным трудом, оказывает постоянную посильную помощь своей престарелой матери, характеризуется положительно, на учете у врачей специалистов не состоит, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, наличия у Топорова И.В. постоянного места жительства, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, возраста, влияния наказания на него и членов его семьи, исправление подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания при назначении Топорову И.В. наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований, исключающих назначение основного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, в судебном заседании не установлено. При этом, по мнение суда назначение более мягкого вида наказания, в виде штрафа, будет не соответствовать принципу справедливости и соразмерности наказания, поскольку поставит подсудимого и членов его семьи в трудное материальное положение.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ к дополнительному виду наказания, предусмотренному санкцией ст. 264.1 УК РФ. Также с учетом небольшой категории тяжести преступления суд не обсуждает возможность изменения данной категории на менее тяжкую.

По мнению суда, назначение Топорову И.В. данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений

Оснований для конфискации автомобиля, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, у суда не имеется, поскольку Топоров И.В. не являлся и не является формальным/фактическим собственником автомобиля «ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE», государственный регистрационный знак № (автомобиль используемый Топоровым И.В. при совершении преступления), указанный автомобиль был предоставлен третьим лицом в краткосрочное пользование, не осведомленным о преступных намерениях Топорова И.В. После совершения преступления подсудимым автомобиль не использовался (иного в ходе судебного заседания не установлено), при этом автомобиль собственником предоставлен в пользование иному лицу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░