Уголовное дело № 1-294/2023
УИД: 04RS0007-01-2023-001091-56
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан-Удэ 28 марта 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Павлова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого Бадарханова В.Д., защитника – адвоката Орловой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Бадарханова Вячеслава Дамдиновича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бадарханов В.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, *** около 15 часов 00 минут, Бадарханов В.Д. действуя с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенной на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где в течение 15 минут, то есть с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, путем сбора руками приобрел неустановленное количество верхушечных частей растения конопля, а затем в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут на том же месте используя растворитель, путем выпаривания собранных верхушечных частей растения конопля, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 2,007 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
*** около 06 часов 00 минут около <адрес> Бадарханов В.Д. задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КРФ об АП и доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут *** у Бадарханова было изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, масса которого составляет 2,007 г.
Подсудимый Бадарханов В.Д. виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат ФИО11 поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Бадарханов В.Д. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Бадарханов В.Д. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем, защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.
Действия подсудимого Бадарханова В.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ –как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исследованием данных о личности Бадарханова В.Д. (паспорт л.д.64) установлено, <данные изъяты>.
Со слов подсудимого страдает <данные изъяты>
Исследовав характеризующий материал в отношении Бадарханова В.Д., а также учитывая его поведение в ходе судебного заседания, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Каких-либо оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не установлено.
При назначении наказания Бадарханову В.Д. суд на основании ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившейся в неоднократной дачи признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте об обстоятельствах не известных органу расследования, в частности месте, времени, способе приобретения и хранения наркотического средства, его болезненное состояние здоровья, наличие двоих малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи своей матери, ее неудовлетворительное состояние здоровья, положительную характеристику по месту работы, отсутствие судимости.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая категорию преступления, совершенного Бадархановым В.Д., оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Рассматривая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, из предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, имущественное положение и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, но оснований для этого суд не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, поскольку они не достигнут целей, закреплённых ст. 43 УК РФ. В связи с назначением наказания в виде штрафа, правила ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бадарханова В.Д. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату ФИО11 за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 4680 рублей (л.д.77) и в ходе судебного заседания в размере 2340 рублей, а всего в размере 7020 рублей, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бадарханова Вячеслава Дамдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия в г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия, (МВД по Республике Бурятия), л/с 04021086640, ИНН: 03323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811621010 016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бадарханова В.Д. по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату в размере 7020 (семь тысяч двадцать) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по <адрес> – бумажный пакет, с содержимым внутри, веществом массой 1,93 г., являющееся наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья п\п А.В. Павлов
Копия верна: судья А.В. Павлов