Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1786/2023 ~ М-675/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1786/2023

         УИД 33RS0002-01-2023-001031-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир                                                                                     11 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                 Гаревой Л.И.

при секретаре                                                             Тарасовой А.М.

с участием представителя истца                              Куркиной П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» к ИП Минаковой Т. А., Минакову Д. Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Микрокредитная компания «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» обратилась в суд с иском к ИП Минаковой Т.А., Минакову Д.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма в размере 2 865 776 руб.30 коп., процентов за пользование микрозаймом в размере 29 419 руб.07 коп., пени за неуплату основного долга в размере 97 292 руб. 01 коп., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, VIN ###, <данные изъяты>, VIN ### и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 162 руб.

В обоснование указано, что между МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» и ИП Минаковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма ###. В соответствии с Договором микрозайма МКК ФСРМСП предоставил ИП Минаковой Т.А. микрозаем в сумме ### рублей, а последний обязался возвратить полученный микрозаем и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере ### % годовых. Микрозаем согласно дополнительному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ к Договору микрозайма выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В соответствии с п. 3.6. Договора микрозайма погашение микрозайма осуществляется траншами в соответствии с графиком платежей по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, согласованным в Приложении ### к Договору микрозайма. В соответствии с п. ### Договора микрозайма обязательства Заемщика обеспечиваются залогом недвижимого имущества - транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Минакову Д. Б., в соответствии с договором залога транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ, и транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Минаковой Т.А., в соответствии с договором залога транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Минакова Д.Б., в соответствии с договором поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Гарантийного фонда Владимирской области, в соответствии с договором поручительства ###. Ответственность ГФ ВО, согласно условиям заключенного договора поручительства, является субсидиарной. С ДД.ММ.ГГГГ года Минаковой Т.А. стали допускаться нарушения порядка исполнения принятых на себя обязательств в части своевременного погашения согласно графику основного долга и процентов за пользование микрозаймом. С ДД.ММ.ГГГГ года по текущую дату Заемщиком осуществлено всего два платежа по договору в общей сумме ### рублей, Согласно пункту ### Общих положений к договору микрозайма, являющихся приложением ###, Заимодавец имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств по нему. МКК ФСРМСП ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ИП Минаковой Т.А. требование о погашении просроченной задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договору микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме ### руб., по процентам в сумме ### руб., пени за просрочку оплаты основного долга в размере ### руб., пени за просрочку оплаты процентов в сумме ### руб., с указанием срока для её погашения (до ДД.ММ.ГГГГ) и возможном досрочном истребовании сумм микрозайма, процентов и пени, а также обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с пунктами ### договора поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Минаков Д.Б. обязался перед Заимодавцем отвечать за исполнение ИП Минаковой Т.А. в полном объеме его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по договору, Поручитель и Должник отвечают перед Заимодавцем солидарно. Срок поручительства согласно пункту ### статьи ### договора ### от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом дополнительного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ к нему) установлен по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Аналогичные требования о погашении задолженности по основному долгу, процентам за пользование микрозаймом и пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов МКК ФСРМСП ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес поручителя Минакова Д.Б. Указанные письма не получены адресатами и возвращены отправителю по истечению срока хранения. В связи с отсутствием полной оплаты задолженности по договору микрозайма, дальнейшим нарушением Заемщиком платежной дисциплины по рассматриваемому договору, МКК ФСРМСП ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ИП Минаковой Т.А. требование о досрочном исполнении обязательств по погашению задолженности по договору микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме ### руб., по процентам в размере ### руб., пени за просрочку оплаты основного долга в сумме ### руб., пени за просрочку оплаты процентов в размере ### руб. В претензионном письме также был указан срок для погашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, и возможное обращение в суд с исковым заявлением о досрочном истребовании сумм микрозайма, процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности была рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Аналогичное требование о досрочном исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу, процентам за пользование микрозаймом и пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, МКК ФСРМСП ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес поручителя Минакова Д.Б. Указанные письма не получены адресатами и высланы отправителю. До настоящего времени задолженность по Договору микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере не погашена. В соответствии с п. ### Приложения ### к Договору микрозайма за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование займом / микрозаймом, Заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере ### процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Поскольку Заёмщик неоднократно нарушал обязательства по уплате основного долга и процентов, МКК ФСРМСП начислил пени за их неуплату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ### Таким образом, в результате неисполнения Заёмщиком обязательств по Договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по основному долгу - ###; по процентам на сумму основного долга - ###; пени за неуплату основного долга и процентов - ###. В соответствии с договором залога транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств ИП Минаковой Т.А. по договору микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом имущества, принадлежащего Минакову Д. Б.- транспортное средство <данные изъяты>, VIN ###, залоговой стоимостью ### рублей и договором залога транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств ИП Минаковой Т.А. по договору микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено также залогом имущества, принадлежащего Минаковой Т.А. - транспортное средство <данные изъяты>, VIN ###, залоговой стоимостью ### ### рублей.

Представитель истца Куркина П.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила в части, касающейся неустойки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере ### руб. Остальные требования оставила без изменения. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчиков.

Ответчики ИП Минакова Т.А., Минаков Д.Б. в судебное заседание не явились, извещались, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Гарантийный фонд Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – ст.809 ГК РФ. На основании п.1 ст.819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что между МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» и ИП Минаковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма ### (л.д.20-26).

В соответствии с пунктами ### Договора микрозайма МКК ФСРМСП (фонд) предоставил ИП Минаковой Т.А. микрозаем в сумме ### рублей, а последний обязался возвратить полученный микрозаем и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере ### % годовых.

Микрозаем, согласно дополнительному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ к Договору микрозайма, выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. (л.д. 45)

Исполнение обязательств заемщиком должно осуществляется по Графику платежей. Договор микрозайма и Графики платежей сторонами подписаны.

МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» предоставили ответчику денежные средства в размере ###., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Минаковым Д.Б. ### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-11).

Согласно п### договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

Также в обеспечение исполнения обязательства по договору микрозайма между ИП Минаковой Т.А., МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» и Гарантийным фондом Владимирской области заключен договор поручительством ### от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность, которая ограничена суммой ### руб. ( п.### договора л.д.12).

С ДД.ММ.ГГГГ года Минаковой Т. А. стали допускаться нарушения порядка исполнения принятых на себя обязательств в части своевременного погашения согласно графику основного долга и процентов за пользование микрозаймом.

В соответствии с п. ### Приложения ### к Договору микрозайма за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование займом / микрозаймом, Заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере ### процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы..

Согласно пункту ### Общих положений к договору микрозайма, являющихся приложением ### к ним, Заимодавец имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств по нему. (л.д.24)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлено претензионное письмо о погашении просроченной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока оплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое заемщиком и поручителем оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлены повторные претензионные письма по погашению задолженности по договору микрозайма со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Данное требование также не было исполнено.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору микрозайма составляет ### из них: по основному долгу – ###; по процентам на сумму основного долга – ###; пени за неуплату основного долга и процентов – ###.(л.д. 118)

Поскольку материалы дела свидетельствую о том, что заемщик – ИП Минакова Т.А. договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательства надлежащим образом не исполняла, то требование по взысканию с нее и Минакова Д.М. как поручителя по договору микрозайма, в солидарном порядке задолженности по договору в размере суммы основного долга ### и процентов по договору микрозайма ### суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Размер задолженности со стороны ответчиков не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что начисленная ответчикам неустойка в размере ### не соответствует требованиям разумности, поскольку превышает размер процентов за пользование займом. В этой связи, и учитывая, что один из ответчиков является физическим лицом – Минаков Д.Б., ИП не является, суд полагает применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до разумных пределов, а именно до размера начисленных процентов, то есть до ###

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма, между МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» и Минаковой Т.А. был заключен договор залога транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. ### договора залога, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог имущество указанное в приложении ### договора.

По соглашению сторон залоговая оценка предмета залога составляет ### руб. (п.### Договора).

Как следует из приложения ### договора залога транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ Минакова Т.А. передала в залог МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» транспортное средство <данные изъяты>, VIN ###.

Во исполнение обязательств ИП Минаковой Т. А. по договору микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ, между МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» и Минаковым Д.Б. был заключен договор залога транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приложения ### договора залога транспортного средства ### от ДД.ММ.ГГГГ Минаков Д.Б. передала в залог МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» транспортное средство <данные изъяты>, VIN ###, залоговой стоимостью ### руб.

На время рассмотрения дела указанные ТС принадлежат ответчикам. Что подтверждается карточками учета ТС (л.д.101, 103).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ИП Минаковой Т.А. обеспеченного залогом обязательства в судебном заседании нашел свое подтверждение, то суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В установлении начальной продажной цены суд отказывает в связи со следующим.

Согласно п.1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

На основании п.1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Статьей 340 ГК РФ установлено, что условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса – п.1 ст. 350 ГК РФ.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Иск Микрокредитной компании «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» к ИП Минаковой Т. А., Минакову Д. Б. в том числе, и об обращении взыскания на движимое имущество, предъявлен в суд после указанной даты, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на время предъявления иска в суд и при его разрешении действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении на него взыскания.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования истца в части определения начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 29 162 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), то с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 162 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ###), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ### ###) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ ###) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ### ░ ░░░░░░░ 2 956 648 ░░░. 32 ░░░., ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2 865 776 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 45 436 ░░░. 01 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 393 052 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN ###, ### ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ###.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN ###, ### ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ###.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ###), ░░░7, ░. ░. (░░░░░░░ ### ###) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 162 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░