Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-47/2022 от 23.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев материал № по жалобе ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Левашинский районный суд Республики Дагестан с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении ФИО2,    Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

    В обжалуемом постановлении об административном правонарушении местом совершения правонарушения указана а/д Р-215 Астрахань-Махачкала 378км + 870 м <адрес> данная территория не относится к территории <адрес>, в связи с чем рассмотрение жалобы не подсудно Левашинскому районному суду.

          В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ определяется местом совершения правонарушения.

    Таким образом, законные основания для рассмотрения жалобы ФИО1 в Левашинском районном суде РД отсутствуют, указанное обстоятельство (подача жалобы в суд с нарушением правил подсудности) препятствует при подготовке к рассмотрению жалобы принятию решения, предусмотренного ст. 30.4 КоАП РФ, в связи с чем его жалоба подлежит возвращению по этому основанию.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ,

                        О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении ФИО2, без рассмотрения по существу, предложив заявителю обратится в районный суд по месту совершения правонарушения.

          Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                ФИО3