Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2234/2022 ~ М-1934/2022 от 07.06.2022

31RS0020-01-2022-003459-11                                                          № 2-2234/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года                                                    г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                           Мазурина С.В.,

при секретаре судебного заседания                 Шумских М.Ю.,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика Можаровой А.В., извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Можаровой Анастасии Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Можаровой А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 688636 руб. под 15,9 % годовых на срок 72 месяца.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполняла не надлежащим образом, в результате чего по договору образовалась задолженность.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Можаровой А.В. в свою пользу задолженность по данному кредитному договору в размере 680678,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16006,79 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен путем размещения сведений о движении дела на официальном сайте суда (отчет от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик Можарова А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления в почтовым идентификатором №.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО Сбербанк и Можаровой А.В. ДД.ММ.ГГГГ путем подписания в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 688636 руб. под 15,9 % годовых на срок 72 месяца.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий кредитования, договор считается заключенным между ответчиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в пункте 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и пункту 3.1 Общих условий предоставления, погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами 19 числа месяца.

Из копии лицевого счета ответчика, протокола проведения операций в Сбербанк Онлайн усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил ответчику кредитные денежные средства 688636 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования, и пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик Можарова А.В. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) согласно прилагаемому расчету, долг заемщика составил 680678,67 руб., в том числе: просроченный основной долг 571604,95 руб., просроченные проценты – 102681,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3371,54 руб., неустойка за просроченные проценты – 3021 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и кредитного договора ответчиком суду не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем, суд взыскивает указанную задолженность в размере 680678,67 руб. с ответчика в пользу истца.

С учетом того, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, на основании ст. 450 ГК РФ данный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16006,79 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Иск ПАО Сбербанк к Можаровой Анастасии Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты>) с Можаровой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 680678,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16006,79 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                          Мазурин С.В.

    Решение в окончательной форме принято 10 августа 2022 г.