Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2024 (2-4092/2023;) ~ М-3983/2023 от 03.11.2023

31RS0002-01-2023-005027-60 Дело № 2-368/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Белгород                                13 марта 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Симоненко Е.В.,

при секретаре Радомской Н.В.,

в отсутствие: сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (умерший заемщик ФИО2),

УСТАНОВИЛ:

13.02.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен) (номер обезличен)), на основании которого последнему предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 15 000 руб. на срок до востребования под 20 % годовых.

14.02.2022 г. ПАО КБ "Восточный " реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", в связи с чем, согласно ст. 58 ГК РФ к последнему перешли все права и обязанности, в том числе права требования к клиентам, основанные на кредитных договорах, заключенных ПАО КБ "Восточный ".

(дата обезличена) заемщик ФИО2 умер.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, ПАО "Совкомбанк", просит взыскать с наследника умершего заемщика: сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на 16.10.2023г. в размере 23 242, 46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 897,27 руб..

Определением суда от (дата обезличена) произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество на надлежащего – ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен путем размещения сведений о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда (адрес обезличен), дополнительно – заказным письмом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, что подтверждается сведениями почты России, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав ответчика, суд приходит следующему.

Положениями ст. 8 ГК Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статей 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен)), на основании которого последнему предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 15 000 руб. на срок до востребования под 20 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану (л.д.).

Своей подписью в указанных индивидуальных условиях заемщик подтвердил, что ознакомлена, понимает, полностью согласен с ними и обязуется соблюдать их.

Согласно п. 6 Условий размер минимального обязательного платежа заемщик принял на себя обязательство в дату платежа обеспечить на счете.

Погашение кредита осуществляется в соответствии путем списания Банком денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с п. 12 Условий за ненадлежащее исполнение условий договора при несвоевременном или не полном погашении кредитной задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,0548 %.

С Общими условиями кредитованиям для Кредитной карты с фиксированным размером платежа (Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, заемщик ознакомлен о чем, свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства, что следует из выписки по лицевому счету заемщика. Однако, спустя месяц после получения кредита заемщик умер, задолженность не погашена.

Из выписки по движению денежных средств по счету, расчету задолженности следует, что заемщиком ко дню смерти обязательство по кредитному договору исполнено не было.

Согласно расчёту, предоставленному истцом по состоянию на 16.10.2023г. задолженность составила - 23 242, 46 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

(дата обезличена) заемщик ФИО2 умер. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти (серия (номер обезличен)).

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании вышеприведенной нормы права не прекращается, а в силу ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 61 данного Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника (абз.2 п. 2).

Таким образом, смерть заемщика не прекращает действие кредитного договора и обязательств по нему, в том числе, начисление процентов за пользование кредитом и неустоек. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества, которая определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (пункт 1 статьи 1153, статья 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела (номер обезличен) к имуществу ФИО2 в права наследования после его смерти вступила его дочь – Смирнова А.А., о чем нотариусу подано соответствующее заявление (л.д.)

Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: (адрес обезличен),    кадастровый (номер обезличен) (кадастровой стоимостью 669 006, 36 руб.).

За умершим заемщиком было зарегистрировано транспортное средство (информация скрыта) г. выпуска, (номер обезличен) прекращена (дата обезличена) в связи со смертью, что следует из ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен). Оценка автомобиля не производилась. Принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества.

Рыночной стоимость наследственного имущества на время открытия наследства не определялась, его кадастровая стоимость, ответчиком не оспорена.

Таким образом, ответчик, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти заемщика.

Стоимость недвижимого наследственного имущества, перешедшего наследнику (ответчику) 669 006, 36 руб., превышает размер неисполненных кредитных обязательств наследодателя (23 242, 46 руб.), включая задолженность кредиту перед ПАО «Сбербанк» по эмиссионному контракту от (дата обезличена), взысканную с ответчика решением Свердловского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) в размере 133 988, 37 руб..

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Ответчик уклонилась от состязательности процесса, не привела ни одного довода и не представила ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иным выводам в рассматриваемом деле, как и иного расчета задолженности.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие наследственного имущества в виде указанного выше объекта недвижимости и транспортного средства, стоимость которого превышает размер заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору, а также отсутствие иных наследников по закону умершего заемщика, принявших наследство, суд приходит к выводу о возложении на ФИО3 обязанности по выплате задолженности по кредитному договору в указанном размере, следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

До настоящего момента задолженность не погашена, доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 897, 27 руб., факт несения которых истцом подтверждается платежным поручением от (дата обезличена).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (умерший заемщик ФИО2, удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Анастасии Александровны (паспорт (номер обезличен)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425, ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору (номер обезличен)) от (дата обезличена) по состоянию на 16.10.2023г. в размере 23 242, 46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 897,27 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                Е.В. Симоненко

Мотивированное решение суда изготовлено: 28.03.2024 года.