Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2021 от 29.01.2021

№ 1-116/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Куйбышевского районного суда      Лукша А.В.

с участием государственного обвинителя Сальникова А.В.

подсудимого                     Каурцева К.В.

адвоката                  Галота К.М.

при секретаре                      Ивановой Ю.С.

помощнике судьи                      Пенкиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2021 года уголовное дело, по которому

Каурцев Константин Викторович, <данные изъяты>, ранее судим:

26.09.2014 Калачинским городским судом Омской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Освобожден 25.01.2017 по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда г.Омска от 07.11.2016 установлен административный надзор сроком 8 лет.

19.07.2017 мировым судьей судебного участка №7 Калачинского судебного района Омской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2, 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с условно испытательным сроком 1 год.

08.05.2018 мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Омска по ст.ст.119 ч.1, 74 ч.4 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №7 Калачинского судебного района Омской области от 19.07.2017 г. назначено 9 месяцев лишения свободы.

21.08.2018 Ленинским районным судом г.Омска по ч.2 ст.314.1, УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Омска, назначено 10 месяцев лишения свободы.

Освобожден 07.03.2019 по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда г.Омска от 22.11.2018 установлен административный надзор сроком 8 лет.

29.10.2019 Первомайским районным судом г.Омска по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 01.04.2020 по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 17.02.2020 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Калачинского городского суда Омской области от 26.09.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

осужден приговором Кировского районного суда г.Омска от 13.01.2021 по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил).

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Каурцев К.В., в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы неоднократно не соблюдал ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Октябрьского районного суда города Омска от 17.02.2020 года в отношении Каурцева К.В. установлен административный надзор, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, сроком на 8 лет с установлением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

01.04.2020 года Каурцев К.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Калачинскому району Омской области, ознакомлен с административным ограничением его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Октябрьского районного суда города Омска, а также 01.04.2020 года Каурцев К.В. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачиноскому району Омской области ему была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Калачиноскому району Омской области в период с 09:00 час. до 17:00 час. во второй и четвертый вторник каждого месяца. Каурцев К.В. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанным ограничением и обязанностями поднадзорного лица. Кроме того, Каурцев К.В. 01.04.2020 был предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

28.10.2020 года, в связи с изменением места жительства, Каурцев К.В. был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 9 УМВД России по городу Омску, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Октябрьского районного суда г.Омска, а также 28.10.2020 года Каурцев К.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ОУУП и ПДН ОП №9 УМВД России по городу Омску ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №9 УМВД России по городу Омску в период с 18:00 час. до 20:00 час. в первый, третий понедельник каждого месяца. Каурцев К.В. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица. Кроме того, 28.10.2020 года Каурцев К.В. был предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Несмотря на это, Каурцев К.В. умышленно без уважительных причин неоднократно нарушал своими действиями установленные в отношении него решением Октябрьского районного суда г.Омска административные ограничения в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Так, 13.04.2020 года по постановлению старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Калачинскому району Омской области, вступившим в законную силу 24.04.2020 года, Каурцев К.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту своего проживания по адресу: <адрес> - 08.04.2020 в 05:10 час., тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение, за что был, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен. 17.08.2020 в отношении Каурцева К.В., возбуждено исполнительное производство, в связи с неисполнением административного наказания.

Кроме того, 22.10.2020 по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области - мирового судьи судебного участка №100 в Калачинском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 03.11.2020, Каурцев К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту своего проживания по адресу: <адрес> – 29.08.2020 в 23:36 час., тем самым не выполнив возложенное на него административное ограничение, за что был подвергнут наказанию в виде тридцати шести часов обязательных работ, наказание не отбыто.

13.11.2020 в отношении Каурцева К.В., было возбуждено исполнительное производство, в связи с неисполнением административного наказания.

Кроме того, 22.10.2020 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области - мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 03.11.2020 года, Каурцев К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия по месту своего проживания по адресу: <адрес> – 05.09.2020 в 00:20 час., тем самым не выполнил возложенное на него административное ограничение, за что был подвергнут наказанию в виде тридцати шести часов обязательных работ. Наказание не отбыто. 13.11.2020 в отношении Каурцева К.В., было возбуждено исполнительное производство, в связи с неисполнением административного наказания.

01.12.2020 года, в 23:55 час. Каурцев К.В., являясь лицом, совершившим неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте у <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. При этом, Каурцев К.В. также нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствуя по месту жительства по адресу: <адрес>, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Каурцев К.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он заверил суд, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель Сальников В.А., адвокат Галота К.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Каурцева К.В. подлежат квалификации по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Каурцев К.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту жительства Каурцев К.В. характеризуется отрицательно.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования расследования преступления, поскольку сведения о таких действиях подсудимого, кроме признания вины, материалы дела не содержат, не приведено таких данных в судебном заседании и самим подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учётом разъяснений, содержащихся в Пленуме Верховного Суда РФ в п.32 Постановления от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Наличие у подсудимого судимости по приговору от 26.09.2014 Калачинского городского суда Омской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренного ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, поскольку наличие у Каурцева К.В. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с тем, что судимость по приговору Калачинского городского суда Омской области от 26.09.2014 в соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ не погашена в установленном законом порядке, суд полагает справедливым избрать наказание в виде лишения свободы.

С учётом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств настоящего дела, суд полагает, что для назначения наказания с применением статей 64 либо 73 УК РФ оснований не имеется.

Размер наказания подлежит определению по правилам части 5 ст.62 УК РФ.

Режим исправительного учреждения определяется на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, т.к. подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению в стадии исполнения приговора после вступления приговора Кировского районного суда г.Омска от 13.01.2021 в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каурцева Константина Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить наказание 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке изменить на содержание под стражей и взять под стражу в зале суда. Содержать Каурцева К.В. в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 17.02.2021 г. до вступления приговора в законную силу из рассчёта день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья