Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-25/2023 от 26.08.2023

Материал № 3/1-25/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

с. Кулунда 26 августа 2023 года

    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием прокурора Артюховой Н.Г., защитника адвоката Райсбиха Л.А.,

подозреваемого Гаранского В.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст.дознавателя ОДАП ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Туаршева А.Ш. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Гаранскому В,А., /////// года рождения, уроженцу ***, гражданину +++ подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Гаранский В.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с абз. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», /////// ФСИН России в отношении Гаранского В.А. вынесено распоряжение №№№№-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы сроком на 8 лет после отбытия наказания.

/////// Гаранский В.А. под роспись ознакомлен с распоряжением ФСИН России №№№№-рн от ///////, после его, депортирован за пределы Российской Федерации.

В дальнейшем, находясь на территории Республики Казахстан, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности на территории Республики Казахстан, Гаранский В.А. принял решение о следовании в Российскую Федерацию в нарушение установленного порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, минуя прохождение пограничного контроля, в связи с имеющимся запретом на въезд в Российскую Федерацию на срок до ///////.

Реализуя задуманное, находясь в районе с. Жетекши Павлодарского района Павлодарской области Республики Казахстан, не позднее 19 ч. 30 мин. ///////, Гаранский В.А. заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, тайно проник в вагон №№№№ замедленно движущегося поезда грузового состава №№№№ сообщением: г. Павлодар (Республика Казахстан) – с. Кулунда (Российская Федерация), укрывшись в нем, проследовал из Республики Казахстан в направлении Российской Федерации, после чего, /////// в период времени с 19 ч. 30 мин. по 20 ч. 31 мин. в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя сокрытием в указанном поезде, на территории Кулундинского района Алтайского края пересёк государственную границу на въезд в Российскую Федерацию и прибыл в ждппр «Кулунда», где уклонился от прохождения пограничного контроля.

По данному факту /////// возбуждено уголовное дело №№№№ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

/////// в 15 ч. 10 мин. Гаранский В.А. задержан в качестве подозреваемого по уголовном делу.

Ст. дознаватель ОДАП ПУ ФСБ России по Алтайскому краю Туаршев А.Ш. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Гаранский В.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести против порядка управления, является иностранным гражданином, пребывание которого в РФ признано нежелательным, что фактически исключает возможность его законного нахождения на территории РФ. Находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания и суда.

Государственный обвинитель Артюхова Н.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу по основаниям, указанным в ходатайстве.

Подозреваемый Гаранский В.А. и защитник Райсбих Л.А. оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья пришел к выводу, что ходатайство законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения Гаранского В.А. в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ подтверждается представленными суду материалами: протоколом допроса подозреваемого, уведомлением Распоряжением о нежелательности пребывания в РФ, протоколом задержания и иными документами.

Из представленных материалов следует, что Гаранский В.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести против порядка управления. На территории РФ находится незаконно, имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, что позволяет суду прийти к выводу о том, что подозреваемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, что является исключительными случаями, дающими суду основание избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для избрания более мягкой меры пресечения подозреваемому не имеется.

Срок, на который подлежит избранию мера пресечения – срок дознания и время необходимое прокурору для утверждения обвинительного акта и суду для назначения судебного заседания, то есть 46 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 100, 108 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, Гаранскому В.А, , /////// года рождения, уроженцу ***, гражданину +++, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 46 (сорок шесть) суток, то есть по /////// (включительно).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 3 суток с момента провозглашения, а подозреваемым, в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Подозреваемый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья О.А. Клименко