Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2586/2021 ~ М-2872/2021 от 11.08.2021

УИД 21RS0024-01-2021-003765-85

Дело № 2-2586/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2021 года                                        г. Чебоксары

         Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Страхования компания « Чувашия-Мед» к Васильеву Сергею Алексеевичу о возмещении понесенных расходов,

установил:

           Акционерное общество « Страхования компания « Чувашия-Мед» ( далее АО «СК «Чувашия-Мед») обратилось в суд с иском к Васильеву С.А. о возмещении понесенных расходов.

          Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. Васильев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений между ним и ФИО4, нанес последней удар стулом в область головы и левой ключицы, причинив ФИО4 физическую боль и травму левого плечевого пояса, которое по признаку длительного расстройства для здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью. В связи с полученными травмами ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечение в БУ «Городская клиническая больница » Минздрава Чувашии. Стоимость ее лечения составила 62752,78 рублей, которая была оплачена АО «СК «Чувашия-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. Приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Васильев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу далее АО «СК «Чувашия-Мед» стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО4    в размере 62 752,78 рублей.

Истец АО «СК «Чувашия-Мед» явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Васильев С.А. в судебное заседание не явился,    о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

          Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом ( часть 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 ( угроза убийством), п. «з» ч.2 ст.112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека) Уголовного кодекса Российской Федерации за причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. Васильев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений между ним и ФИО4, нанес последней удар стулом в область головы и левой ключицы, причинив ФИО4 физическую боль и травму левого плечевого пояса, которое по признаку длительного расстройства для здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью.

            В связи с полученными травмами ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечение в БУ «Городская клиническая больница » Минздрава Чувашии. Стоимость ее лечения составила 62752,78 рублей, которая была оплачена АО «СК «Чувашия-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается информацией об оплате страховых случаев из средств обязательного медицинского страхования на застрахованное лицо, выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО «СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Городская клиническая больница » Минздрава Чувашии, от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Медицинскую помощь ФИО4, будучи застрахованной в АО «СК «Чувашия-Мед», получала по полису обязательного медицинского страхования .

            Факт получения ФИО4 лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, как и размер суммы, затраченной АО «СК «Чувашия-Мед» на оплату такого лечения, ответчиком не оспорены.

           Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи в заявленном истцом размере 62752,78 рублей. осуществлена страховой медицинской организацией в рамках обязательного медицинского страхования, и исходя из того, что необходимость оказания медицинской помощи в условиях стационара была вызвана последствиями виновных действий ответчика, суд приходит к выводу о взыскании стоимости оказанных потерпевшей медицинских услуг с ответчика в пользу АО «СК «Чувашия-Мед»

Учитывая принятое по существу спора решение и положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 082,58 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Васильева Сергея Алексеевича в пользу АО «СК «Чувашия-Мед» стоимость лечения застрахованной ФИО4 в размере 62752,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2082,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Г.Н.Альгешкина

2-2586/2021 ~ М-2872/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СК "Чувашия- Мед"
Ответчики
Васильев Сергей Алексеевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Альгешкина Галина Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
11.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2021Судебное заседание
08.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.09.2021Дело оформлено
24.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее