Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-398/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-398/2023 (у/д 12301080029000713)

УИД 27RS0005-01-2023-002056-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                     02 октября 2023 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Е.А. Терентьева,

при секретаре Жижиной Е.С.,

с участием: старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Филипповой И.Н.,

        защитника-адвоката Сериковой В.Э., представившей ордер и удостоверение адвоката,

обвиняемого Стрелкова А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Стрелкова Артема Александровича, "анкетные данные изъяты" не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрелков А.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что, в период времени с 23 часов 00 минут 15.08.2023 до 09 часов 00 минут 16.08.2023, находясь на в квартире **** дома **** по ул. ****, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял часы марки «TISSOT» модели «Т1166173605701» стоимостью 47 436 рублей и скрыл в кармане надетой на нем одежды, удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на сумму 47 436 рублей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Копия обвинительного заключения вручена Стрелкову А.А. 31.08.2023.

В судебное заседание от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрелкова А.А. за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему морального и материального характера не имеет, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам уголовного дела.

Обвиняемый Стрелков А.А. и его защитник в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, просили уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим, в связи с тем, что ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, при этом Стрелков А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, написал явку с повинной, раскаялся. Основания, порядок и последствия прекращения, а именно: нереабилитирующий порядок прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Стрелкова А.А. за примирением сторон, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Стрелков А.А. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшему вред возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества (л.д. ****) и принесения потерпевшему извинений, которые им приняты, каких-либо претензий материального и морального характера потерпевший к Стрелкову А.А. не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, о чем представлено письменное заявление.

Таким образом, суд полагает, что требования положений ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ Стрелковым А.А. выполнены в полном объеме. Заявленное Стрелковым А.А. ходатайство поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последний осознает.

        Поскольку между сторонами состоялось примирение, уголовное преследование в отношении Стрелкова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом сведений о его личности, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Стрелкова А.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Стрелков А.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Стрелкова Артема Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Стрелкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, иные документы по вступлению постановления в законную силу:

- часы марки «TISSOT» модели «Т1166173605701», - считать возвращенными законному владельцу ФИО;

- копию кассового чека от 16.01.2023, копию акта приема-передачи товара, - хранить при материалах уголовного дела.

Освободить Стрелкова А.А. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                         Е.А. Терентьева