Дело № 5-118/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 ноября 2023 г. г. Казань
Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Юрий Эдуардович (г. Казань, ул. Дзержинского, д. 17), при секретаре Гурьянове К.О., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Романова С.Р., родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Романов в 17 часов 18 минут 1 октября 2023 г. на 101 км автодороги Казань – Ульяновск, не имея прав на управление транспортными средствами, управляя мопедом марки «Бандит», без государственного регистрационного знака, был остановлен сотрудниками полиции. При этом он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения. Сотрудниками полиции Романов был отстранён от управления транспортным средством в связи с подозрением, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Романов, будучи надлежащим образом извещён о времени месте судебного заседания путём направления судебной повестки на указанный им протоколе об административном правонарушении адрес, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Виновность Романова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.
По протоколу об административном правонарушении от 1 октября 2023 г., составленному инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Татарстан лейтенантом полиции ФИО2, установлено, что в 17 часов 18 минут 1 октября 2023 г. на 101 км автодороги Казань – Ульяновск Романов, не имея прав на управление транспортными средствами, управляя мопедом марки «Бандит», без государственного регистрационного знака, был остановлен сотрудниками полиции. При этом он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения. При этом действия водителя не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 1 октября 2023 г. Романов отстранён от управления мопедом марки «Бандит», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 октября 2023 г. видно, что Романов отказался как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства совершения Романовым данного административного правонарушения также подтверждаются рапортом инспектора ФИО2 и видеозаписью.
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ АСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан старшего лейтенанта полиции ФИО2 водительского удостоверения Романов не имеет.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чём составляется протокол.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, следует прийти к выводу, что вина Романова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью, при этом суд установил отсутствие в действиях Романова признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, суд действия Романова, который в нарушении п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, в 17 часов 18 минут 1 октября 2023 г. на 101 км автодороги Казань – Ульяновск, не имея прав на управление транспортными средствами, управляя мопедом марки «Бандит», без государственного регистрационного знака, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд расценивает как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем признаёт его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Романова, не имеется.
Поскольку Романов является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к нему не может применяться административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, но может быть применено наказание в виде штрафа.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в отношении Романова следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, военный суд
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░ 1654002946; ░░░ 165945001; ░/░░ 40101810800000010001; ░░░ 049205001; ░░░░░ 92610000; ░░░ 18811601121010001140; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18810416231990026946.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, 1.1 ░░░ 1.4 ░░. 32.2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ (░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1. ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 443068, ░. ░░░░░░, ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 12) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░