Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2023 ~ М-449/2023 от 04.05.2023

Мотивированное решение суда в окончательной

форме изготовлено <Дата>

Дело № 2-716/2023

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Партизанск                                                                                   <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.

при секретаре ФИО9,

с участием:

истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в лице законного представителя ФКУ «ФИО7» к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице законного представителя ФКУ «ФИО7» ФИО7 России обратился в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав следующее. ФИО3 находится на принудительном лечении в ФКУ «ФИО7» ФИО7 России. Решением Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> ФИО3 признан ограниченно дееспособным. <Дата> умерла мать истца ФИО1 – наследодатель. После смерти матери истца, ФИО1, открылось наследство, в виде жилого помещения - квартира, по адресу: <адрес> Истец является сыном наследодателя и наследником первой очереди. По информации истца наследниками первой очереди также являются ответчики. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступил во владение наследственным имуществом, а именно: проживал совместно с наследодателем, что подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства совместно с наследодателем в спорном жилом помещении. Копия паспорта прилагается. Указанные действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным наследником оставлены без удовлетворения. Просит установить факт принятия ФИО3, <Дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей <Дата>. Признать за ФИО3, <Дата> года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные Ответчикам нотариусом, если такие выдавались.

<Дата> Партизанским городским судом <адрес> было принято к рассмотрению поступившее <Дата> встречное исковое заявление от ФИО5 и ФИО6 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <Дата> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> каждым - ФИО6 и ФИО5 и признании за ФИО6 и ФИО5 права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> умерла мать истцов – ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя - ФИО5. ФИО6 и ФИО3 ФИО5 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ФИО6 к нотариусу не обращался, однако был вселен наследодателем в принадлежащее ему жилое помещение, нес расходы по содержанию жилья.

В судебное заседание ФИО3 и его законный представитель ФКУ «ФИО7» Министерства здравоохранение не явились, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие на удовлетворении заявленных требований истец настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

ФИО6 в судебное заседание о дате и месте проведения которого был извещен своевременно и надлежащим образом, не явился, на удовлетворении поданного им встречного искового заявления настаивал в полном объеме, в случае его неявки, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО5 в судебном заседании показал, что заявленным им и ФИО6 встречные исковые требования поддерживает в полном объеме, он и его брат ФИО6 не возражают об удовлетворении заявленных ФИО3 исковых требований, а именно в том, чтобы квартира, оставшаяся в наследство после смерти их матери - была разделена между ними в равных долях, а именно по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, то есть ему, ФИО6 и ФИО3 Он в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, но право собственности в порядке наследования за ним нотариусом установлено не было, свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Судом для участия в деле на основании ст. 47 ГПК РФ было привлечено Министерство труда и социальной политики <адрес>, представитель которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по поводу заявленных исковых требований пояснив, что ФИО3, <Дата> года рождения, решением Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> признан ограниченно дееспособным. Распоряжением департамента здравоохранения <адрес> от <Дата> №___-р «Об установлении попечительства над ФИО3, 1983 года рождения» попечителем ФИО3 была назначена его мать ФИО1. В соответствии с постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> за совершенное ФИО3 общественно опасное деяние (убийство своей матери ФИО1) к ФИО3, <Дата> года рождения, применены меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением. ФИО3 находится на принудительном лечении в ФКУ «ФИО7 психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» министерства здравоохранения Российской Федерации. В соответствии с п.4 ст.35 Гражданского кодекса Российской Федерации недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным род надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации. Обязанности попечителя в отношении ФИО3, <Дата> года рождения, на основании п.4 ст.35 Гражданского кодекса Российской Федерации исполняет ФКУ «ФИО7 психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» (далее — Учреждение). Учитывая, что Учреждение действует в интересах ограниченно дееспособного ФИО3, <Дата> года рождения, защищает его имущественные права, поддерживаем заявленные требования искового заявления об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 ФИО5 и ФИО6 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практики по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п. 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1, <Дата> года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (кадастровый №___) с <Дата>.

С <Дата> по <Дата> собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи недвижимости от <Дата> являлся ФИО5, <Дата> года рождения.

Согласно свидетельства о смерти №___ №___ ФИО1, <Дата> года рождения умерла <Дата>.

Согласно сведения Отдела ЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес> у ФИО1, <Дата> года рождения имеются дети: ФИО4, <Дата> года рождения, умершая <Дата>, ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО5, <Дата> года рождения и ФИО6, <Дата> года рождения. В браке ФИО1 на день смерти не состояла, брак был расторгнут <Дата>.

После смерти ФИО1, умершей <Дата>, на основании заявления ФИО5 о принятии наследства от <Дата>, в котором ФИО5 указал, что наследниками также являются его братья – ФИО3 и ФИО6, заведено наследственное дело №___. Наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство оставшееся после смерти ФИО1 не выдавались.

Согласно копии паспорта №___) ФИО6, <Дата> года рождения с <Дата> зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Согласно копии паспорта №___) ФИО3, <Дата> года рождения с <Дата> зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Согласно предоставленных квитанций коммунальные платежи за спорную квартиру оплачивает ФИО5

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> заявление ФИО1 удовлетворено частично, ФИО3, <Дата> года рождения признан ограниченно дееспособным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 ГК РФ, недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

В соответствии с частью 3 статьи 37, частью 1 статьи 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

Таким образом, ФКУ «ФИО7» ФИО7 России, в соответствии со статьями 35 ГК РФ и 37 ГПК РФ, является законным представителем истца ФИО3

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу 2-341/2023 исковые требования ФИО5 к ФИО3 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования оставлены без удовлетворения.

Согласно мотивировочной части данного решения постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата> ФИО3 освобожден от уголовной ответственности за совершение им в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно за то, что ФИО3 в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние – убийство ФИО1 На основании п. «г» ч. 1 ст. 99, ч. 4 ст. 101 УК РФ к ФИО3 применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Согласно справки ФКУ «ФИО7» ФИО7 России от <Дата> №___ ФИО3, <Дата> года рождения находится на принудительном лечении в ФКУ «ФИО7» ФИО7 России на основании постановления Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> с <Дата> по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, после смерти ФИО1, умершей <Дата>, осталось наследство в виде квартиру, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Наследниками первой очереди являются дети ФИО1 – ФИО6, <Дата> рождения, ФИО3, <Дата> рождения и ФИО5, <Дата> рождения. ФИО6и ФИО3 зарегистрированы в спорной квартире <Дата> года по настоящее время соответственно. ФИО5 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства в виде спорной квартиры. ФИО6 и ФИО5 несут бремя по содержанию спорного имущества. ФИО3 является инвалидом второй группы бессрочно <Дата> года (справка серия <Дата> №___) и с <Дата> на основании постановления Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> проходит принудительное лечение в ФКУ «ФИО7» ФИО7 России.

Истцы ФИО3, ФИО5 и ФИО6 просят включить в наследственную массу после смерти ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО1 в виде спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> признать за каждым из них по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и встречные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по исковому заявлению ФИО3 и исковые требования по встречному исковому заявлению ФИО5 и ФИО6, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №___).

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <Дата> ФИО3, ФИО5 и ФИО6 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №___).

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №___).

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №___).

Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №___).

Идентификаторы сторон:

ФИО3, <Дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

ФИО6, <Дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

ФИО5, <Дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                Т.С.Даниленко