Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-368/2022 ~ М-1130/2022 от 13.04.2022

21RS0024-01-2022-001557-32

М-1130/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Никитиной Н.П. к Николаевой Анастасии Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

    Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП <адрес> Никитина Н.П. обратилась в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Николаевой А.А. об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>.

    Заявление мотивировано тем, что требования исполнительного документа ответчиком не исполняются, а другого имущества у должника Николаевой А.А. не имеется.

    Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления усматривается, что земельный участок, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, расположен по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что находится вне юрисдикции <адрес>, соответственно, данное заявление Калининскому районному суду <адрес> не подсудно.

Согласно п.2 ч.1 си.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку земельный участок расположен на территории <адрес> Чувашской Республики, поданное исковое заявление Калининским районным судом <адрес> рассмотрено быть не может, так как оно ему не подсудно.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> Никитиной Н.П. к Николаевой Анастасии Александровне об обращении взыскания на земельный участок возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Вурнарский районный суд Чувашской Республики по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     А.В.Мартьянова