Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4266/2020 от 01.10.2020

Дело № 5-4266/2020

                                                                            УИД: 16RS0040-01-2020-007472-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2020 года                                                                   г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Э.А. Булатова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО1 будучи привлеченным в административной ответственности по части ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление Кировского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, задержан сотрудником полиции в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции действующей на момент совершения правонарушения).

ФИО1 к назначенному времени на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференцсвязи в ОМВД России по <адрес> не явился, надлежаще извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

        Вина И.А. ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, постановлением Кировского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. ... КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.

        Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

        Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

        Отягчающим его ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, с учетом положений частей 22 и 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

        На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде ...

...

....

Судья: