Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-118/2022 от 28.04.2022

Дело № 2.2-118/2022 76MS0012-01-2022-000963-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Дыдыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по частной жалобе Марфиани Бориса Павловича на определение мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля о возвращении искового заявления от 08.04.2022,

у с т а н о в и л:

Марфиани Б.П. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля с исковым заявлением к Черемкину А.С., Корневу И.С. о возложении обязанности дать ответ на обращение, компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка N 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 08.04.2022 исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью требований мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля и разъяснено право на обращение с данным иском в районный суд по месту жительства ответчиков.

В частной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанного выше определения.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Марфиани Б.П. заявлены требования к Корневу И.С., Черемкину А.С. о возложении обязанности дать ответ на обращение, о компенсации морального вреда вследствие бездействия по рассмотрению обращения, а также противоправных действий.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о неподсудности спора мировому судье.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку из искового заявления не усматривается, что местом жительства Корнева И.С., Черемкина А.С. является Заволжский район г. Ярославля мировым судьей обоснованно разъяснено истцу его право на обращение в районный суд по месту жительства ответчиков.

При таких обстоятельствах определение о возвращении искового заявления Марфиани Б.П., вынесенное 08.04.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Частную жалобу Марфиани Б.П. следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.04.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░