Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-881/2022 ~ М-455/2022 от 22.03.2022

Мотивированное заочное решение изготовлено дата

КОПИЯ.Дело №

УИД 66RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Б.ёзовский дата

Б.ёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А. В., при ведении аудиопротоколирования,

с участием истца Третьякова А. А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Третьяковой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Третьякова А. АлексА.а к А. Березовского городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец Третьяков А. А. обратился в суд с иском к А. Б.ёзовского городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в дата годах отцу Третьякова А. А. – Третьякову А. П. был выделен под строительство гаража земельный участок, на выделенной земле, расположенной по адресу: <адрес> гаражный участок №, был возведен гаражный бокс №. Третьяков А. П. умер дата, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного гаражного бокса, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. В течение установленного срока иные наследники наследство не приняли, иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество не имеется. С момента смерти Третьякова А. П. спорный гараж находится во владении истца, истец владеет им открыто и добросовестно более 25 лет, производит необходимые платежи, несет бремя его содержания. С учетом уточнения иска, истец просит установить факт принятия Третьяковым А. А. наследства, открывшегося после смерти Третьякова А. П.. Включить в наследственную массу после смерти Третьякова А. П., умершего дата гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №. Признать за Третьяковым А. АлексА.ем право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, в порядке наследования после смерти Третьякова А. П., умершего дата.

Истец Третьяков А. А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика А. Б.ёзовского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Третьякова Л. А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Третьякова А. А. Суду пояснила, что с Третьяковым А. П. состояла в браке с дата, однако после расторжения брака продолжали проживать совместно. Своих прав на спорный гаражный бокс не заявляет, брачным имуществом не считает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПГК № «Режевской тракт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Свидетель Полетило Д. В., допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что Третьчкова А. знает со школы. Известно, что во владении Третьякова А. А. имеется гаражный бокс, который остался ему по наследству от отца. Иные лица своих прав на гаражный бокс не заявляли.

Свидетель Полетило В. С., допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что знаком с Третьяковым А. А. и его матерью, также знаком был с Третьяковым А. П., с которым вместе работали на заводе БЗСК, был свидетелем строительства Третьяковым А. П. гаражного бокса около 20-30 лет назад. Земельный участок под строительство гаража выделял гаражный кооператив. После смерти Третьякова А. П. гаражом продолжил пользоваться истец.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик А. Б.ёзовского городского округа предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Стороны надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Б.ёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.

Принимая во внимание, что истец Третьяков А. А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Третьякова Л. А., согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца Третьякова А. А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Третьякову Л. А., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследства, оставшегося после смерти Третьякова А. П., следовательно, имеет для него юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, решением Исполнительного комитета Березовского городского совета народных депутатов от дата № Городскому обществу «Автолюбитель» отведен для строительства кооперативных гаражей земельный участок (л.д.48).

Решением собрания Потребительского гаражного кооператива «Режевской тракт» от дата Третьякову А. П. выдан ордер № на гаражный бокс №. (л.д.10).

Согласно справке, выданной дата ПГК «Режевской тракт» Третьяков А. П. являлся членом ПГК «<адрес>», имеет гаражный бокс № на участке №, задолженностей по членским взносам и оплате за электроэнергию не имеет. (л.д.36).

Постановлением главы МО «г.<адрес>» от дата № утверждена схема расположения и список гаражных участков на территории г.Б.ёзовского, в том числе гаражный участок №.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, не оспаривалось сторонами, что в 1985 году на отведенном ему для данных целей земельном участке, Третьяков А. П. возвел гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес> участок №.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенным в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Согласно техническому паспорту на гаражный бокса №, расположенный на гаражном участке № (литера по техучету <адрес>), гаражному боксу присвоен инвентарный №, общая площадь гаражного бокса составляет 24,5 кв.м, год постройки дата, сведения о собственнике отсутствуют (л.д.11-14).

Согласно технического заключения о состоянии строительных конструкций и соответствии строительным нормам и правилам гаражного бокса №, находящегося в строении литера №, расположенном на территории ГСК № по адресу: <адрес> гаражный участок №, в настоящее время строительные конструкции и элементы рассматриваемого индивидуального гаражного бокса №, являющегося частью гаражного строения литера Б, гаражного участка №, находятся в ограниченно работоспособном состоянии и обеспечивают долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению. Обследованный бокс №, соответствует требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим, требованиям пожарной и иной безопасности. (л.д.18-33).

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению или сомневаться в компетентности специалиста, поскольку к заключению представлены документы в подтверждение образования и квалификации специалиста.

Из ответа филиала «Б.ёзовское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» от дата, от дата следует, что сведений о принадлежности гаражного бокса № на участке №, расположенном в городе <адрес> <адрес> (до дата) не имеется.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от дата в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс № на участке №, расположенном в городе <адрес> <адрес>, не имеется.

Судом установлено, что в установленном законом порядке наследодателем Третьяковым А. П. право собственности на указанный гаражный бокс зарегистрировано не было.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смерть гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния города <адрес> от дата Третьяков А. П., дата года рождения, уроженец <адрес>, <адрес> умер дата в г.<адрес> <адрес>.(л.д.7).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается материалами дела, наследственное дело после смерти Третьякова А. П. не заводилось.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, истец Третьяков А. А. в пределах 6 месячного срока после смерти отца совершил действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти Третьякова А. П., с момента смерти последнего до настоящего времени пользуется спорным гаражным боксом, несет бремя его содержания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые оснований для установления юридического факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Третьякова А. П.

Судом установлено, что истец Третьяков А. АлексА. является сыном Третьякова А. П. (л.д.8).

Наследником первой очереди является лишь Третьяков А. АлексА..

Судом установлено, что иных наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до смерти Третьякова А. П., не имеется.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о возможности включить спорное недвижимое имущество в виде гаражного бокса №, площадью 24,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес>, гаражный участок № в состав наследства, открывшегося после смерти Третьякова А. П., дата года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, умершего дата, а также признать за Третьяковым А. АлексА.ем право единоличной собственности на гаражный бокс №, площадью 24,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес>, гаражный участок № в порядке наследования по закону после смерти Третьякова А. П., умершего дата.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Третьякова А. АлексА.а к А. <адрес> городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,- удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Третьяковым А. АлексА.ем, дата года рождения наследства, открывшегося после смерти его отца Третьякова А. П., дата года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, умершего дата <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Третьякова А. П., дата года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, умершего дата <адрес>, гаражный бокс №, площадью 24,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> гаражный участок №.

Признать за Третьяковым А. АлексА.ем, дата года рождения (паспорт серия № №) право собственности на гаражный бокс №, площадью 24,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> гаражный участок № в порядке наследования по закону после смерти Третьякова А. П., последовавшей дата.

Разъяснить, что настоящее заочное решение является основанием для государственной регистрации за Третьяковым А. АлексА.ем, дата года рождения (паспорт серия № №) права единоличной собственности на гаражный бокс №, площадью 24,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> гаражный участок № органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Б.ёзовский городской суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Б.ёзовский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Судья Б.ёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова «02» августа 2022 г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова
По состоянию на «02» августа 2022года Заочное решение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова